Im Laufe der Geschichte gab es unterschiedliche gesellschaftliche Standpunkte zu Geschlechtsidentität und sexueller Orientierung. Einige Kulturen und Zivilisationen halten unangemessenes Geschlecht und Sexualität für abnormal, während andere sie für akzeptabel halten. Der Begriff „queer" hat sich entwickelt, um Menschen darzustellen, die nicht in traditionelle heteronormative Kategorien passen. Solche Identitäten wurden jedoch oft von medizinischen Strukturen pathologisiert, die sie als abweichend oder schädlich betrachteten. In diesem Artikel wird diskutiert, wie historische medizinische Strukturen queere Identitäten pathologisieren und welche Lehren moderne Bioethik und öffentliche Gesundheit aus diesen Strukturen über Moral, soziale Normen und wissenschaftliche Verantwortung ziehen können.
Geschichte der pathologischen Entwicklung queerer Identitäten
In der Vergangenheit wurden seltsame Persönlichkeiten oft von medizinischen Fachleuten pathologisiert, die sie für abnormal oder ungesund hielten. Zum Beispiel wurde Homosexualität als psychische Krankheit angesehen, bis sie 1973 als Störung deklassiert wurde. Transgender-Identitäten wurden auch nach dem Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) stigmatisiert, das Transvestismus bis 2013 als Störung einstufte. Auch heute noch halten viele Kulturen Fremdheit für unnatürlich oder unmoralisch.
Queer Identities and Morality
Moral ist ein kulturelles Konzept, das von religiösen Überzeugungen und gesellschaftlichen Normen geprägt ist. Traditionelle moralische Rahmenbedingungen sehen die Fremdheit oft als unmoralisch oder sündhaft an, was zur Diskriminierung von LGBTQ + -Menschen führt. Zum Beispiel glauben einige Religionen, dass gleichgeschlechtliche Beziehungen verboten sind, was zu Belästigung und Gewalt gegen diejenigen führt, die sich als schwul, lesbisch, bisexuell oder transgender identifizieren.
Queere Identitäten und soziale Normen
Soziale Normen sind Verhaltensregeln, die in der Gesellschaft weithin akzeptiert sind. Die westliche Gesellschaft wird von Heteronormativität dominiert, wenn cisgender Männer und Frauen romantisch oder sexuell miteinander interagieren und gemeinsam Kinder haben. Dieser Standard ist jedoch nicht in der Lage, die verschiedenen geschlechtlichen und geschlechtsspezifischen Merkmale darzustellen, die im Laufe der Menschheitsgeschichte entdeckt wurden. Durch die Pathologisierung der queeren Identität haben historische medizinische Strukturen diese Normen gestärkt und unangemessene Gruppen weiter marginalisiert.
Lehren für die moderne Bioethik und die öffentliche Gesundheit
Die moderne Bioethik und die öffentliche Gesundheit können aus den Fehlern der Vergangenheit bei der Pathologisierung der queeren Identität lernen. Diese Bereiche müssen die verschiedenen Aspekte der Geschlechtsidentität und der sexuellen Orientierung anerkennen und respektieren und Stigmatisierung oder Marginalisierung vermeiden. Sie sollten sich auch für integrative Politiken und Praktiken einsetzen, die Gerechtigkeit und Zugang zur Pflege für alle Menschen fördern, unabhängig von ihrem geschlechtsspezifischen Ausdruck oder ihren sexuellen Vorlieben. Auf diese Weise können sie die Gesundheit und das Wohlbefinden von LGBTQ + -Gemeinschaften verbessern und soziale Gerechtigkeit fördern. Historische medizinische Strukturen haben die queere Identität pathologisiert und moralische und soziale Normen gestärkt, die unangemessene Menschen weiterhin unterdrücken und ausschließen. Moderne Bioethik und öffentliche Gesundheit sollten sich um Gerechtigkeit und Inklusion bemühen, indem sie unterschiedliche Sichtweisen auf Geschlechtsidentität und sexuelle Orientierung anerkennen und bekräftigen. Dieser Ansatz wird gesündere Ergebnisse für LGBTQ + -Menschen unterstützen und zu einer gerechteren Gesellschaft beitragen.
Wie haben historische medizinische Strukturen die queere Identität pathologisiert und welche Lehren können moderne Bioethik und Public Health aus Moral, gesellschaftlichen Normen und wissenschaftlicher Verantwortung ziehen?
Ende des 19. Jahrhunderts, Anfang des 20. Jahrhunderts und sogar Mitte des 20. Jahrhunderts betrachteten viele Mediziner die sexuelle Orientierung als psychische Störung. Dies lag an der Überzeugung, dass Heterosexualität als „ideale“ Form von Anziehung und Verhalten angesehen wurde. Menschen, die sich mit Homosexualität identifizierten, galten als Ausreißer und Abweichungen von diesem Ideal und damit als psychisch krank.