性同一性や性的指向については、歴史を通じて様々な社会的視点があった。文化や文明の中には、不適切な性別やセクシュアリティが異常であると考える人もいれば、受け入れられると考える人もいます。「queer」という用語は、伝統的な異常なカテゴリーに収まらない人々を表すように進化してきました。
しかしながら、そのようなアイデンティティはしばしば、それらが逸脱または有害であると見なされる医療構造によって病理化された。この記事では、歴史的な医学構造がどのようにクィアのアイデンティティを病理学的にしているか、そして道徳、社会規範、科学的責任についてのこれらの構造から現代の生命倫理と公衆衛生の教訓を学ぶことができるかについて説明します。
Queer Identitiesの病理学的発達の歴史
過去には、queer identitiesは、それらを異常または不健康と見なした医療専門家によってしばしば病理学的に扱われていました。例えば、同性愛は1973年に障害として機密解除されるまで精神疾患と考えられていた。トランスジェンダーのアイデンティティはまた、精神障害の診断と統計マニュアル（DSM）の下でstigmatizedされました。今日でも、多くの文化は奇妙さを不自然または不道徳と見なしています。
Queer Identities and Morality
モラリティは、宗教的信念と社会規範によって形作られた文化的概念です。伝統的な道徳的枠組みはしばしば奇妙な不道徳や罪深さを考慮し、LGBTQ+の人々に対する差別につながります。例えば、同性間の関係は禁止されており、ゲイ、レズビアン、バイセクシュアル、トランスジェンダーと同一視する人々に対する嫌がらせや暴力につながると考える宗教もある。
クィアのアイデンティティと社会規範
社会規範とは、社会で広く受け入れられている行動を支配する規則です。西洋社会は異常に支配されており、シスジェンダーの男女がロマンチックにまたは性的に相互作用し、子供が一緒にいる。
しかし、この標準は、人類の歴史の中で発見された様々な性的およびジェンダーの特性を表すことができません。クィアのアイデンティティを病理化することによって、歴史的な医療構造はこれらの規範を強化し、さらに適合しないグループを疎外している。
現代の生命倫理と公衆衛生の教訓
現代の生命倫理と公衆衛生は、クィア・アイデンティティの病理化の過去の間違いから学ぶことができる。これらの分野は、差別化や疎外化を避けながら、性同一性や性的指向の様々な側面を認識し、尊重するべきである。彼らはまた、性表現や性的嗜好に関係なく、すべての人々のための公平さとケアへのアクセスを促進する包括的な政策と慣行を提唱しなければならない。そうすることで、彼らはLGBTQ+コミュニティの健康と幸福を改善し、社会正義を促進することができます。
歴史的な医療構造は、クィアのアイデンティティを病理学的にし、不適合な個人を抑圧し排除し続ける道徳的および社会的規範を強化しています。現代の生命倫理と公衆衛生は、ジェンダーのアイデンティティと性的指向に関する多様な視点を認識し、肯定することによって、平等と包摂に努めるべきである。このアプローチは、LGBTQ+の人々のより健康的な成果を支援し、より公平な社会に貢献します。
歴史的な医療構造はクィアのアイデンティティを病理化し、現代の生命倫理と公衆衛生は道徳、社会規範、科学的責任からどのような教訓を学ぶことができるか？
19世紀後半、20世紀初頭、20世紀半ばまで、多くの医療専門家は性的指向を精神障害と見なしていました。これは異性愛が魅力と行動の「理想的な」形であると考えられていたためである。同性愛と同定した人々は、この理想的で精神的な病気から外れた人と見なされ、出発しました。