Die Auswirkungen von Intersektionalität auf die psychische Gesundheit sind gut etabliert, aber weniger Aufmerksamkeit wird ihren Auswirkungen auf die psychische Gesundheit von Lesben, Schwulen, Bisexuellen, Transgender, queeren/Fragebögen, intersexuellen Menschen und asexuellen/aromantischen (LGBTQIA +) Menschen gewidmet. Dies ist wichtig, weil es signifikante Beweise dafür gibt, dass LGBTQ + -Menschen im Vergleich zu cisgenderen Heterosexuellen höhere Raten von psychischen Störungen erfahren, wie Angst, Depression, posttraumatische Belastungsstörung (PTSD), Drogenmissbrauch und Suizidalität. Branchenübergreifende Identität umfasst Geschlechtsidentität, Rasse, ethnische Zugehörigkeit, sozioökonomischen Status, Religion und viele andere. Diese Studie wird untersuchen, wie diese Faktoren die Ergebnisse der psychischen Gesundheit für LGBTQ + -Populationen beeinflussen können. Lassen Sie uns zunächst definieren, was Intersektionalität in Bezug auf Unterdrückung bedeutet. Dies bezieht sich auf eine Kombination mehrerer Formen der Unterdrückung, die gleichzeitig erlebt werden, einschließlich Rassismus, Sexismus, Ableismus, Ageismus, Homophobie, Transphobie, Klassismus, Fremdenfeindlichkeit und mehr. Diese Erfahrungen werden verschlimmert, das heißt, sie interagieren miteinander und machen es schwierig, einen anzusprechen, ohne alle anderen zu berücksichtigen. Der Begriff wurde Ende der 1980er Jahre von der Bürgerrechtlerin Kimberle Crenshaw geprägt, um die einzigartigen Erfahrungen schwarzer Frauen zu beschreiben, die sowohl aufgrund ihres Geschlechts als auch ihrer Rasse diskriminiert wurden. Intersektionalität erklärt, warum einige Gruppen systemischer unterdrückt werden als andere und bietet Einblicke, wie wir die Machtdynamik in einer Gesellschaft besser verstehen können.
Im Kontext der LGBTQ + -Community bedeutet dies, dass nicht alle Teilnehmer den gleichen Zugang zu Ressourcen oder Unterstützung haben, da sich die Identitäten überschneiden, die sie später negativ beeinflussen könnten.
Zum Beispiel kann ein schwuler Mann mit niedrigem Einkommen mehr mit dem Coming-out kämpfen, weil ihm die finanzielle Sicherheit oder die Unterstützung der Familie fehlt. Auf der anderen Seite ist es für einen weißen Cisgender-Mann, der aus einer wohlhabenden Familie stammt, viel einfacher, seine sexuelle Orientierung zu akzeptieren, da er privilegiert ist, männlich, hetero und reich zu sein. Die Forscher weisen jedoch darauf hin, dass dies nur ein Teil der Geschichte ist, da es erhebliche Unterschiede zwischen den Erfahrungen der Menschen in Abhängigkeit von zusätzlichen Identitäten wie Religion und ethnischer Zugehörigkeit gibt. Laut der National Alliance on Mental Illness (NAMI) erleben etwa 30% der erwachsenen LGBTQIA + irgendwann in ihrem Leben psychische Störungen, verglichen mit 20% bei Heterosexuellen; Dies berücksichtigt jedoch nicht die intersektionalen Faktoren, die diese Indikatoren erheblich verschlechtern können. Studien zeigen, dass Menschen, die mehrere Formen der Marginalisierung erleben, ein höheres Risiko für psychische Erkrankungen wie Angstzustände und Depressionen haben können als Menschen ohne eine solche Identität. Dieser Befund wurde von Forschern bestätigt, die religiöse Minderheiten in der LGBTQ + -Gemeinschaft, insbesondere Muslime, untersuchten und über ein erhöhtes Maß an Stress berichteten, das sowohl mit Religion als auch mit dem Stigma der sexuellen Identität zusammenhängt. Eine andere Studie ergab, dass Latinx-Transfrauen mit Migrationshintergrund aufgrund von Diskriminierung aufgrund von Rasse/Ethnie und Geschlechtsausdruck ein schlechteres psychologisches Wohlbefinden hatten als in den USA geborene Transfrauen. Andere Studien haben gezeigt, wie sich der sozioökonomische Status auf Unterschiede in der psychischen Gesundheit auswirkt, was zeigt, dass queere Menschen mit niedrigem Einkommen ein höheres Risiko für Suizidalität haben, während schwule Männer mit höherem Einkommen insgesamt mehr Lebenszufriedenheit berichten.Auf diese Weise kann das Verständnis der Zusammenhänge verschiedener Formen der Unterdrückung dazu beitragen, politische Entscheidungsträger über die Anpassung von Ressourcen und Dienstleistungen an spezifische Bedürfnisse zu informieren. Zum Beispiel kann das Angebot von psychischen Gesundheitsdiensten durch religiöse Organisationen religiösen LGBTQ + -Gruppen zugute kommen, aber es muss empfindlich auf kulturelle Normen rund um Homosexualität oder geschlechtsspezifische Unterschiede reagieren, ohne anderen ihr eigenes Glaubenssystem aufzuzwingen. Ebenso kann die Bereitstellung erschwinglicher Wohnmöglichkeiten für Menschen mit niedrigem LGBTQ + -Einkommen die finanzielle Belastung durch instabile Lebenssituationen verringern, die zu höheren Depressionsraten führen. Es ist wichtig zu erkennen, dass bei gleichzeitiger Betrachtung nur einer Form der Unterdrückung viele Nuancen in diesem komplexen System ignoriert werden, was zu ungleichen Ergebnissen zwischen den Gruppen führt.
Wie wirken sich intersektionale Unterdrückungserfahrungen, einschließlich Religion, ethnischer Zugehörigkeit und sozioökonomischem Status, auf psychische Gesundheitsergebnisse in LGBTQ-Bevölkerungsgruppen aus?
Studien haben gezeigt, dass Menschen, die sich als lesbisch, schwul, bisexuell, transgender, queer (LGBTQ) identifizieren und aufgrund von Rasse, ethnischer Zugehörigkeit und sozioökonomischem Status marginalisierten Gruppen angehören, im Vergleich zu ihren cisgender-heterosexuellen Kollegen oft ein hohes Maß an Unterschieden in der psychischen Gesundheit wie Depressionen, Angstzuständen und Drogenmissbrauch erfahren.