メンタルヘルスへの多種多様性の影響は十分に確立されていますが、レズビアン、ゲイ、バイセクシャル、トランスジェンダー、クィア/アンケート、インターセックス、無性愛者/アロマンティック（LGBTQIA+）の人々のメンタルヘルスへの影響にはあまり注意が払われていません。これは、LGBTQ+の人々が、不安、うつ病、心的外傷後ストレス障害（PTSD）、薬物乱用、および自殺などのシスジェンダー異性愛者と比較してより高い精神障害を経験しているという重要な証拠があるため重要です。学際的アイデンティティには、ジェンダー・アイデンティティ、人種、民族性、社会経済的地位、宗教などが含まれます。この研究では、これらの要因がLGBTQ+集団のメンタルヘルスのアウトカムにどのように影響するかを調べます。
まず、抑圧の観点から、intersectionalityが意味するものを定義しましょう。これは、人種主義、性差別、ableism、 ageism、 homophobia、 transphobia、 classism、 xenophobiaなど、同時に経験したいくつかの形態の抑圧の組み合わせを指します。これらの経験は悪化し、互いに相互作用し、他のすべてを考慮せずに対処することが難しくなります。この用語は、1980年代後半に公民権活動家のキンバール・クレンショーによって、性別と人種の両方に基づいて差別に直面している黒人女性のユニークな経験を説明するために造語された。インターセクショナリティは、何人かのグループが他のグループよりも体系的な抑圧を経験する理由を説明し、私たちが社会におけるパワーダイナミクスをよりよく理解できる方法についての洞察を提供します。
LGBTQ+コミュニティの文脈では、これは、すべての参加者が後でそれらに悪影響を及ぼす可能性のある資格情報が重複しているため、リソースまたはサポートへの平等なアクセスを持っているわけではないことを意味します。
例えば、低所得の背景からのゲイの男性は、彼が財政的な安全性や家族のサポートを欠いているので、出てくることにもっと苦労するかもしれません。一方、裕福な家庭から来た白人のシスジェンダーの男性は、男性であることに関連する特権のために彼の性的指向を受け入れるのがはるかに簡単です、ストレートと金持ち。
しかし、研究者は、宗教や民族などの追加のアイデンティティに応じて人々の経験の間に大きな違いがあるので、これは物語の一部にすぎません。
National Alliance on Mental Illness （NAMI）によると、LGBTQIA+成人の約30％が異性愛者の20％と比較して、人生のある時点でメンタルヘルス障害を経験しています。しかし、これはこれらの金利を著しく悪化させる可能性のある断層間要因を説明していません。研究は、複数の形態の疎外化を経験している人々が、そのようなアイデンティティのない人々と比較して、不安やうつ病などの精神疾患のより高いリスクに直面する可能性があることを示唆しています。この発見は、LGBTQ+コミュニティ、特にイスラム教徒の宗教的少数派を調査した研究者によって支持され、宗教と性同一性のスティグマの両方に関連するストレスのレベルの増加を報告しました。別の研究では、ラティンクス移民のトランス女性は、人種/民族や性表現差別のために、米国生まれのトランス女性よりも心理的幸福度が悪いことが判明した。他の研究では、社会経済的地位がメンタルヘルス格差にどのように影響しているかが示されており、低所得のクィアの人々が自殺のリスクが高いことが示されています。
例えば、信仰に基づく組織を通じてメンタルヘルスサービスを提供することはLGBTQ+宗教団体に利益をもたらすかもしれませんが、それは他の人に自分の信念システムを課すことなく、同性愛や性差に関する文化的規範に敏感であるべきです。同様に、低所得のLGBTQ+の人々のための手頃な価格の住宅オプションを提供することは、不安定な生活状況に関連する財政的負担を軽減することができます。一度に抑圧の1つの形態だけが考慮されるとき、この複雑なシステムの多くのニュアンスは無視され、グループ間の不平等な結果をもたらすことを認識することは重要です。
宗教、民族、社会経済的地位を含む抑圧の多角的経験は、LGBTQの集団におけるメンタルヘルスのアウトカムにどのように影響しますか？
研究は、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア（LGBTQ）として識別し、人種、民族、社会経済的地位に基づいて疎外されている人々は、しばしばうつ病、不安、薬物乱用などの高いレベルの精神的健康格差を経験していることを示していますカウンターパート。