性交对心理健康的影响已经确定，但不太重视它对女同性恋者、男同性恋者、双性恋者、变性者、酷儿/问卷、双性恋者和无性/香水（LGBTQIA+）人的心理健康的影响。这很重要，因为有大量证据表明，与顺性别异性恋者相比，LGBTQ+人的精神障碍发生率更高，例如焦虑，抑郁，创伤后应激障碍（PTSD），药物滥用和自杀。跨行业身份包括性别认同，种族，种族，社会经济地位，宗教等。这项研究将探讨这些因素如何影响LGBTQ+人群的心理健康结果。首先，让我们从压迫的角度来确定两性性意味着什么。这适用于同时经历的几种形式的压迫，包括种族主义，性别歧视，ableism，aijism，同性恋恐惧症，跨性别恐惧症，阶级主义，仇外心理等。这些经历变得更糟，这意味着它们相互作用，并且很难在不考虑所有其他因素的情况下求助于一个。这个词是由民权活动家金伯尔·克伦肖（Kimberle Crenshaw）在1980年代后期创造的，用于描述黑人妇女面临性别和种族歧视的独特经历。交叉性解释了为什么某些群体比其他群体遭受更多的系统性压迫，并提供了我们如何更好地了解社会权力动态的见解。
在LGBTQ+社区的背景下，这意味着并非所有参与者都能平等地获得资源或支持，因为相交的身份可能会对他们产生负面影响。例如，来自低收入背景的同性恋者可能会因为缺乏经济安全或家庭支持而更加挣扎。另一方面，来自一个富裕家庭的白人顺性别男人更容易接受自己的性取向，因为他是男人，自然人和富人的特权。然而，研究人员指出，这只是故事的一部分，因为根据宗教和种族等其他身份，人们的经历之间存在显着差异。根据全国精神疾病联盟（NAMI）的数据，大约30％的LGBTQIA+成年人在生命的某个时候会出现精神健康障碍，而异性恋者为20％。但是，这并没有考虑到可能严重恶化这些指标的跨部门因素。研究表明，与没有这种身份的人相比，遭受多种形式的边缘化的人可能面临更高的精神疾病风险，例如焦虑和抑郁。研究人员证实了这一发现，他们调查了LGBTQ+社区的宗教少数群体，特别是穆斯林，报告了与宗教和性认同污名有关的压力水平增加。另一项研究发现，由于基于种族/种族和性别表达的歧视，拉丁裔移民跨性别妇女的心理健康状况比美国出生的跨性别妇女差。其他研究表明，社会经济地位如何影响心理健康差异，表明低收入酷儿自杀的风险更大，而收入较高的同性恋者总体上对生活的满意度更高。因此，了解各种压迫形式的相互关系可以帮助政策制定者了解资源和服务的适应性以满足特定需求。例如，通过宗教组织提供心理健康服务可以使LGBTQ+宗教团体受益，但这必须对围绕同性恋或性别差异的文化规范敏感，而不必将自己的信仰体系强加于他人。同样，为LGBTQ+低收入人群提供负担得起的住房选择可以减轻与不稳定的生活状况相关的财政负担，从而导致更高的抑郁症水平。重要的是要认识到，在仅考虑一种形式的压迫的同时，忽略了这种复杂系统中的许多细微差别，从而导致群体之间的结果不平等。
跨部门压迫经历，包括宗教、族裔和社会经济地位，如何影响LGBTQ人口的心理健康结果？
研究表明，与顺性别者相比，被认定为女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，酷儿（LGBTQ）并属于种族，种族和社会经济地位等边缘群体的人的心理健康差异通常很高，例如抑郁，焦虑和药物滥用异性恋同事。