Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

EFECTOS DE LA INTERSECCIONALIDAD EN LOS RESULTADOS DE SALUD MENTAL EN PERSONAS LGBTKIA + esEN IT FR DE PL TR PT RU AR JA CN

Los efectos de la interseccionalidad en la salud mental están bien establecidos, pero se presta menos atención a sus efectos en la salud mental de las personas lesbianas, gays, bisexuales, transexuales, queer/cuestionario, personas intersexuales y asexuales/arománticas (LGBTQIA +). Esto es importante porque hay evidencia significativa de que las personas LGBTQ + experimentan tasas más altas de trastornos mentales en comparación con los heterosexuales cisgénero, como ansiedad, depresión, trastorno de estrés postraumático (TEPT), abuso de sustancias y suicidio. La identidad intersectorial incluye la identidad de género, raza, etnia, estatus socioeconómico, religión y muchos otros. Este estudio examinará cómo estos factores pueden influir en los resultados de salud mental para grupos de población LGBTQ +.

En primer lugar, definamos qué significa interseccionalidad en términos de opresión. Esto se refiere a la combinación de varias formas de opresión que se experimentan simultáneamente, incluyendo el racismo, el sexismo, el ableísmo, el ageísmo, la homofobia, la transfobia, el clasismo, la xenofobia y más. Estas experiencias se agravan, es decir, interactúan entre sí y dificultan el acceso a una sin tener en cuenta a todas las demás. El término fue acuñado por la activista de derechos civiles Kimberle Crenshaw a finales de la década de 1980 para describir la experiencia única de las mujeres negras enfrentadas a la discriminación por motivos de género y raza. La interseccionalidad explica por qué algunos grupos experimentan una opresión más sistémica que otros y ofrece una comprensión de cómo podemos entender mejor la dinámica del poder en la sociedad.

En el contexto de las comunidades LGBTQ +, esto significa que no todos los participantes tienen igual acceso a los recursos o al soporte debido a las identificaciones superpuestas que pueden afectarles negativamente en el futuro.

Por ejemplo, un gay de bajos ingresos puede luchar más contra el chimenea porque carece de seguridad financiera o de apoyo familiar. Por otro lado, es mucho más fácil que un hombre cisgénero blanco, originario de una familia adinerada, acepte su orientación sexual debido a los privilegios asociados a ser hombre, naturalista y rico.

Sin embargo, los investigadores señalan que esto es sólo una parte de la historia, ya que hay diferencias significativas entre las experiencias de las personas dependiendo de identidades adicionales como la religión y la etnia.

Según la Alianza Nacional de Enfermedades Mentales (NAMI), aproximadamente el 30% de los adultos LGBTQIA + experimentan trastornos de salud mental en algún momento de su vida, en comparación con el 20% entre los heterosexuales; sin embargo, esto no tiene en cuenta los factores intersectoriales que pueden empeorar significativamente estos indicadores. Los estudios sugieren que las personas que experimentan múltiples formas de marginación pueden enfrentar un mayor riesgo de padecer enfermedades mentales, como ansiedad y depresión, en comparación con las personas sin esa identidad. Este hallazgo ha sido confirmado por investigadores que han investigado a las minorías religiosas de la comunidad LGBTQ +, especialmente a los musulmanes, informando de un aumento de los niveles de estrés asociados tanto a la religión como al estigma de la identidad sexual. Otro estudio encontró que las mujeres trans inmigrantes Latinx tenían peor bienestar psicológico que las mujeres trans nacidas en Estados Unidos debido a la discriminación por raza/etnia y expresión de género. Otros estudios han demostrado cómo el estatus socioeconómico influye en las diferencias de salud mental, demostrando que las personas queer de bajos ingresos tienen un mayor riesgo de suicidio, mientras que los gays de mayores ingresos reportan una mayor satisfacción con la vida en general.

De esta manera, comprender las interrelaciones de las diferentes formas de opresión puede ayudar a informar a los políticos sobre la adaptación de recursos y servicios para satisfacer necesidades específicas.

Por ejemplo, ofrecer servicios de salud mental a través de organizaciones religiosas puede beneficiar a grupos religiosos LGBTQ +, pero debe ser sensible a las normas culturales en torno a la homosexualidad o las diferencias de género, sin imponer su propio sistema de creencias a los demás. Del mismo modo, ofrecer opciones de vivienda asequibles a las personas de bajos ingresos LGBTQ + puede reducir la carga financiera asociada con situaciones de vida inestables que conducen a mayores niveles de depresión. Es importante reconocer que al considerar al mismo tiempo una sola forma de opresión, se ignoran muchos matices en este complejo sistema, lo que lleva a resultados desiguales entre los grupos.

¿Cómo influye la experiencia intersectorial de la opresión, incluida la religión, el origen étnico y la condición socioeconómica, en los resultados de la salud mental de las poblaciones LGBTQ?

Los estudios han demostrado que las personas que se identifican como lesbianas, gays, bisexuales, transgénero, queer (LGBTQ) y pertenecen a grupos marginales por motivos de raza, etnia y condición socioeconómica a menudo experimentan altos niveles de diferencias en la salud mental, como depresión, ansiedad y el abuso de sustancias en comparación con sus colegas heterosexuales cisgénero.