包容性是一个重要概念，旨在为社会各阶层人民不受歧视地参与社会创造平等机会。它认识到多样性的价值，并促进公平对待每个人，无论其身份，经历和观点如何。但是，有些人认为，除非真正的包容性挑战使不平等和权力失衡长期存在的根本结构，否则就无法实现。
这个论点的问题在于，尽管包容性可以创造一个更热情好客的环境，但它并不一定会拆除历史上排除某些群体的系统。例如，如果工作场所实行基于平权行动的招聘政策，但继续向女性支付低于男性的相同工作费用，那么仍将存在结构性不平等。同样，如果学校为残疾学生提供住房，但没有投资足够的资源来支持他们，他们仍然不平等。因此，包容性必须不仅仅是提供机会，而是侧重于解决系统性不平等的根源。这需要采取措施在社会内部重新分配财富和权力，以便边缘化社区能够蓬勃发展。此外，这包括制定政策和计划，以促进所有人的平等和正义，无论其社会地位或身份如何。实现此目标的一种方法是承认特权并努力解决其后果。特权人士必须意识到自己的优势，并利用它们来保护那些缺乏优势的人。他们还可以参与自我反思，并了解自己的偏见如何影响他们与来自不同背景的人的互动。包容性必须旨在挑战结构性不平等和系统性权力失衡，才能真正有意义。没有这种方法，它就有可能成为表面象征主义，无法解决困扰我们社会的根深蒂固的问题。为了确保融合导致真正的平等，我们必须采取积极主动的措施，重新分配财富，促进正义并消除专制结构。
如果包容性不能挑战结构性不平等和系统性权力不平衡，那么包容性是否重要？
许多学者认为，包容性概念很重要，因为它促进了所有人的平等，多样性和正义，无论其社会身份和背景如何（Brown＆Duguid，2019；DiAngelo, 2018).