从历史上看，国家必须确保其公民的福祉。这包括确保人们能够基于种族，性别认同，宗教，年龄，残疾，国籍，种族和性取向等因素而不受歧视，骚扰和暴力。然而，在这个角色中，促进多样性和包容性的需要与通过确保合规来维护社会秩序和凝聚力的愿望之间存在内在的紧张关系。虽然一些学者主张采取平衡的方法，优先考虑这两个原则，但另一些学者则认为国家必须选择一个或另一个。例如，最高法院在"Obergefell诉Hodges案"（2015年）中将同性婚姻合法化的裁决维持了平等和不歧视的权利，同时重申了国家保护传统婚姻规范的利益。鉴于这种情况，很明显，国家必须在促进多样性和确保合规性之间取得微妙的平衡，以保护所有人的权利。
国家促进多样性的一种方式是执行政策，支持平等获得公共产品和服务，包括教育、保健、住房、就业和政治代表。这项政策旨在确保社会所有成员都有平等的机会取得成功，无论其背景或身份如何。此外，国家可通过促进文化间对话、注意学校和社区的多样性以及维护文化遗产和表达，努力加强不同群体之间的理解和同情。通过创造一个安全和包容的环境，人们可以自由地成为自己，而不必担心受到歧视，国家可以帮助在不同社区之间建立更牢固的关系和联系。另一方面，国家也可以努力确保合规性，以维护社会秩序并防止冲突。这些可能是禁止煽动仇恨、宗教不容忍或性骚扰的法律。国家还可以规范某些被认为违反社会规范的行为或表达，例如着装要求或性别角色。尽管这些措施似乎具有限制性，但它们有助于维持社会凝聚力和稳定性。此外，国家可能需要采取措施，保护弱势群体免受伤害，即使这些行动导致某种程度的合规。例如，禁止儿童色情制品或禁止LGBTQ+人使用转化疗法的法律旨在保护因其身份而特别危险的个人。最后，虽然促进多样性和维护社会秩序的愿望之间存在紧张关系，但国家最终必须在这两项原则之间取得平衡。支持多样性和参与性的政策，以及在必要时提供合规性，可以创造一个每个人都感到有价值和尊重的环境，从而加强我们的整个社会。
国家是否有责任保护多样性、确保遵守或促进多样性？
国家的责任是在遵守和保护多样性之间取得平衡。它必须为所有公民提供一个安全和包容的环境，并确保人们遵守某些社会规范。这种平衡可以通过促进容忍和尊重不同文化、宗教和出身的政策和规则来实现。