人们有不同机会的想法并不新鲜。从远古时代开始，哲学家就考虑了人类如何发展并在生活中找到满足感。
最近的研究表明，这可能比乍一看的要多。通过研究不同的生活轨迹，科学家们开始揭示对为什么有些人蓬勃发展，另一些人挣扎的理解，以及哪些因素导致了每个人的独特道路。在这篇文章中，我将讨论这些发现如何挑战了解人类发展、繁荣和遗产的传统框架，并提出其他观点，帮助我们更好地支持所有人发挥其最大潜力。这样的框架之一被称为"生命史"。该理论表明，一个人的经验决定了他成为谁以及他留下了什么影响。据说每个人都有独特的叙述，这种叙述贯穿了他的一生，受到重大事件和次要事件的影响。某人在儿童早期或与精神疾病作斗争时可能面临创伤，但可以通过治疗和社会支持克服创伤，成为一名成功的企业家或艺术家。相反，另一个人可能永远无法获得充分发挥其潜力所需的资源，同时陷入贫困和依赖的循环。尽管该模型提供了个人责任和可持续性的见解，但也忽略了诸如种族主义，虚假主义或经济不平等之类的系统性因素，这些因素限制了许多边缘化群体的机会。另一个基础是"社会资本"，它强调关系，网络和社区参与在塑造其生活过程中的重要性。那些有强大社会联系的人更有可能成功，因为他们有机会获得资源、建议和指导。并非每个人都可以轻松地建立这种联系，特别是如果它来自弱势背景或缺乏社交技能。
这种观点忽略了对繁荣同样重要的内在特征，例如动机，智力，创造力或情感调节。第三种方法是"人文心理学"，强调个人成长和自我实现。根据这种观点，人们试图通过个人研究和表达来发挥自己的潜力。通过开放我们的激情和价值观，我们可以实现幸福和有意义的遗产，即使我们面临挑战。但同样，这些原则只适用于那些有时间、力量和特权的人。此外，人文心理学无法承认社会规范如何塑造我们的欲望和目标，延续有利于某些人的主导叙事，同时排除其他人。鉴于这些局限性，研究人员提出了一种基于"可塑性"的替代结构。这个概念表明，无论外部情况如何，个人一生都有无限的改变和适应能力。他认识到每个人都有独特的优势，弱点和需求，但也认识到经验和支持系统如何影响发展。通过将可塑性理解为人性的基本方面，我们可以创建政策和计划，使所有人都能够变得更好-而不仅仅是依靠个人的努力或运气。通过认识到遗传学、环境和经验之间的相互作用,我们可以制定个别干预措施,以消除具体障碍而不是一般解决办法。我们还可以优先考虑社会正义倡议，这些倡议为弱势群体提供公平的竞争环境，促进集体福祉而不是个人成就。而且，通过评估人类发展的多样性和复杂性，我们可以更愿意采用非传统的方式，例如非传统职业或多妻关系。
探索不同的生活轨迹使我们能够重新思考人类繁荣和遗产的传统模式。我们不应只关注个人责任或外部资源，而应认识到系统因素和内部特征在塑造每个人道路中的作用。通过接受可塑性和包容性，我们可以建立一个人人能够充分发挥潜力的社会，无论其背景和个性如何。
不同的生活轨迹如何为理解人类发展、繁荣和遗产提供替代框架？
Robert D. Putnam和Shaleen Romney Garrett在他们的着作《崛起》中讨论了美国社会如何经历了一系列深刻的变化，随着时间的推移，这些变化改变了他的方向。他们认为，对造成这种转变的原因有几种不同的解释，其中包括技术进步，经济转变和社会运动。