非殖民化方法论是一种研究方法，旨在挑战学术界的主要叙述和观点，特别是那些加剧殖民主义者和殖民群体之间力量失衡的叙述和观点。这包括知识生产和传播在历史上如何排斥和压迫边缘化社区，以及努力创造更具包容性和公平的知识创造形式。同时，酷儿研究是指专注于经验，身份和LGBTQ+文化的奖学金。在这种情况下，可以使用非殖民化方法论来挑战酷儿研究是如何由殖民实践（例如剥削，采矿和挪用）形成的。
酷儿研究中的非殖民化方法论可以抵制提取，剥削或殖民地学术实践的一种方法是将土著人民，黑人，棕色和其他种族群体的声音集中在他们的研究中。这意味着优先考虑传统上在学术界被边缘化或沉默的人的观点，并认识到殖民做法如何损害这些社区。例如，研究人员可以寻求与社区成员的合作，或者优先考虑旨在直接使这些社区受益的研究项目。此外，他们可以努力创造安全的空间，让弱势群体谈论他们的经历，而不必担心报复或伤害。其他策略是改变知识本身的概念。非殖民化方法学没有将知识视为静态和客观的东西，而是强调了知识生产的关系性质。这意味着认识到权力动态在我们认为"知识"的形成中的作用，并寻找可能不符合既定范式的替代知识来源。这可能包括将土著认识论（例如传统环境知识或口述历史方法）纳入酷儿研究项目。非殖民化方法论也可以抵制学术界酷儿研究的商业化。许多大学将奇怪的研究视为有利可图的领域，并可能向科学家施加压力，要求他们提供易于获得或有利可图的奖学金。但是，非殖民化方法认识到这项工作的价值超出了其金钱潜力，并鼓励研究人员专注于建立社区，社会正义和对利润的积极性。通过关注研究对现实生活而不是经济潜力的影响，研究人员可以抵制剥削性的学术实践。最后，非殖民化方法论可能会质疑学术成功完全取决于在精英期刊或机构中发表的观点。在这种情况下，有可能创造新的知识传播形式，以获取和包容为重点。例如，研究人员可以寻求与基层组织的伙伴关系，或者利用数字平台更广泛地分享他们的发现。他们还可以努力在边缘化社区本身建立学习和交流的协作空间。通过在酷儿研究中使用非殖民化方法，科学家可以抵制采掘、剥削或殖民地学术实践。这些策略需要有意，合作和批判性的自我反思，但具有创造更公平，更公平的知识生产形式的潜力。
酷儿研究中的非殖民化方法如何抵制提取、剥削或殖民地学术实践？
非殖民化研究方法的目标是通过集中边际声音和经验来对抗采掘和剥削性的学术实践。酷儿理论承认，异规范结构本质上是压迫性的，它试图通过激进主义，倡导和学术来挑战它们。她通过关注社会正义运动背景下的权力关系，身份和机构来做到这一点。