使用酷儿形象的广告活动最近越来越受欢迎，因为它们有能力挑战有关性别角色，性取向和身份认同的规范观念。
将这些表示形式商业化以牟利与可靠表示之间存在细微的界限。本文探讨了一些广告活动如何通过其创意选择来应对这种紧张局势。
一些广告活动在其广告中显示真实的陌生人以描绘真实的表演。
美国服装公司Levi's使用变性模型Munro Bergdorf进行宣传活动，美化所有身体。在广告中，伯格多夫（Bergdorf）摆出裸体，脱颖而出，没有将他藏在衣服下。它之所以受到好评，是因为观众觉得它准确地代表了变性人的经历，并挑战了关于性别双重的有害刻板印象。该运动成功地协调了商品化和真实代表之间的紧张关系，展示了一种非二进制个性，这种个性不符合公众对女性应该是什么样子的期望。
其他使用奇怪图像的广告更薄，但仍然设法产生强大的影响。
Gucci Cruise 2019时装系列以两个接吻模特为特色，其中一个穿着婚纱。尽管该广告引起了争议，但也引起了人们对同性关系的认识。通过展示各种各样的性行为，该品牌展示了其对包容性的承诺。一些广告在试图利用广告中包含奇怪图像的趋势时走得太远了。最近以女同性恋夫妇为特色的GAP广告遭到严厉批评，因为它使用彩虹和LGBTQ+符号作为道具，但没有可靠地将它们纳入故事情节或角色个性。这种粉刷企图被指责为不诚实和剥削。尽管广告在商品化和酷儿形象的呈现之间有着细微的界限，但许多品牌还是设法找到了有利于双方的平衡。利用边缘化社区真实实例的公司可以促进社会变革，同时增加销售额。同时，那些完全依赖象征主义的人可能会疏远观众。成功的广告活动必须优先考虑真实的形象而不是商业利益，以建立真实性并在消费者中建立信心。
展示奇怪图像的广告活动如何协调商品化和真实表示之间的矛盾？
展示奇怪图像的广告活动通过推广品牌和产品以及代表边缘社区来应对这种紧张局势。一些人认为，这些运动利用身份并将其商业化以牟利，而另一些人则认为这是朝着提高知名度和接受度迈出的进步步骤。