对家庭和亲属关系的酷儿批评质疑人们应如何根据性别认同和性偏好组建家庭的规范假设。酷儿理论考虑了社会期望和社会制度如何增强异性规范性，这种规范性使男女之间的二元划分永久化，并限制了非二元性别和取向的机会。通过拒绝这些关于什么是正常家庭单位的强硬定义，酷儿批评家认为，多情、选择家庭和非一夫一妻制等替代品可以提供更具包容性和支持的爱情和关系形式。酷儿批评中的关键概念之一是"选择"的概念-人们应该自由选择自己的方式来建立家庭关系，而不必受到与谁合作或生活的偏见。这包括承认某些人可能根本不希望一夫一妻制，婚姻甚至永久关系。另一个重要的想法是承认传统核心家庭结构之外的不同护理模式，包括共同的生活条件，其中少数人分担抚养子女或照顾老人的责任。此外，奇怪的批评强调了在考虑家庭动态时相互联系的重要性。他承认，种族，阶级，能力状况和其他因素塑造了特定家庭动态中的经验。例如，嫁给一个男人的白人顺性别妇女可能与领导子女监护权斗争的有色跨性别者的经历完全不同。此外，酷儿理论强调，家庭的形成还必须考虑到社区内部的文化背景和权力动态，例如某些群体如何被排除在家庭生活的主要叙述之外。这意味着研究压迫制度，如种族主义或煽动主义，如何影响获得资源和代表性在关于亲属关系的公共话语。最终，奇怪的批评旨在通过宽泛的棱镜重新思考与他人建立有意义的联系的含义，这种棱镜拒绝关于性别角色和性认同的强硬思想，同时注意到许多维度的多样性。因此，这些观点提供了超越传统家庭观念的替代联系形式，可以促进来自不同背景的人之间更具包容性和支持性的联系。
家庭和亲属关系的奇怪批判性评估如何挑战规范性假设并提供替代模式？
，酷儿研究质疑关于"家庭"或"亲属关系"的传统观点，这些观点通常基于异规范和顺规范假设，优先考虑异性父母与孩子之间的生物学联系。