凤凰城议会对成人杂志的限制：看看它们对性表达的影响

1994年，美国亚利桑那州凤凰城市议会通过了一项法律，限制了诸如Hustler之类的成人杂志的展示，从而带来了一系列法律挑战。法律要求销售这些杂志的零售商将它们放在柜台后面，客户可以要求访问。本文解释了法律是如何产生的，他做了什么，以及为什么有针对他的法律案件。它还讨论了它对性表达和言论自由的影响。这项法律是在社区成员对孩子们在商店看到坦率的材料表示担忧之后制定的。他们声称这些杂志客观化了妇女，并鼓励暴力和厌女症。作为回应，理事会通过了一项法令，要求零售商在不需要的情况下保持这种出版物的视线。任何违反该规则的企业都将面临罚款和刑事指控。法律很快在法庭上受到质疑。零售商辩称，这侵犯了他们的第一修正案言论自由权以及他们的客户观看他们选择的内容的权利。他们辩称，法律歧视某些类型的媒体，不公平地审查言论。但是，法院支持该法律，称该法律符合重要的公共利益-防止对未成年人接触潜在有害物质。关于法律的争议持续了多年。支持者认为这可以保护年轻人免受性指控的图像，而反对者则认为这是审查和侵犯隐私。有些人甚至将其称为"烧书"，或者将其与中国的Great Firewall进行了比较。尽管如此，许多商店还是通过将杂志放在柜台后面来遵守规则。尽管存在分歧，但《凤凰城成人杂志放映法》至今仍在书籍中。它反映了有关性，性，色情性，亲密关系和人际关系的更广泛辩论。它显示了社会如何平衡个人自由与公共正派。虽然有些人认为这是必要的保护，但另一些人则认为这是对成年人表情的攻击。这个问题继续在世界各地的城市引起激烈争议。