纵观历史，奇怪的人被排除在主导的社会体系之外，导致他们被边缘化和压迫。这可以在各个领域看到，包括政治，教育，宗教，经济和媒体。然而，这些例外往往是隐蔽和隐蔽的，使得人们很难理解它们的工作方式。在这篇文章中，我将解释支持系统排除公共知识中奇怪叙述的机制。
首先，让我们学习语言。该语言用于将人们分成几组，然后确定谁可以获得权力和资源。例如，说英语的人比不讲英语的人有更多机会。同样，异规范性语言强化了这样的观念，即只有顺性别直接的人才是正常和理想的。诸如"straight"，"normal"和"heterosexual"之类的单词被用作同义词，而诸如"gay"或"queer"之类的术语被视为负面或偏离。通过使用这种语言，社会使异性恋正常化并贬低其他性认同。此外，它塑造了人们看待自己和他人的方式，在群体之间制造了障碍。其次，文化规范在排除奇怪的叙述方面发挥着重要作用。传统的性别角色、家庭结构和性行为被认为是理想的。遵守这些规范将得到奖励，拒绝将受到惩罚。例如，同性关系受到污名化，导致对LGBTQ+个人的歧视和暴力。结果，在包括电影，电视连续剧，书籍和音乐在内的流行文化中，几乎没有关于非常规浪漫关系的想法。如果没有对不同经历的正面描写，人们就无法看到自己被媒体所反映，从而导致一种孤立和疏远的感觉。第三，教育机构通过省略酷儿的故事，抹去酷儿的经历和边缘化酷儿的声音来塑造学生的看法。教科书通常不提及自称为LGBTQ+的历史人物，但不包括他们生活的关键方面。学校课程还排除了与性取向和性别认同有关的重要主题，使对它们的误解永久存在。此外，教师通常避免提及此类科目，可能会感到不舒服。这限制了学生对奇怪的理解，并促进了它的沉默。第四，宗教在维持系统排斥方面发挥着重要作用。宗教教义规定了谴责同性恋或同性爱情的道德守则，促进了异规范信仰。许多宗教都有严格的规则来规范人们如何表达自己的性行为，从而为那些以不同身份认同的人设置障碍。此外，宗教领袖利用自己的力量影响公众舆论和政策，进一步将奇怪的叙事排除在社会之外。最后，经济学影响了媒体中奇怪的叙述。商业利益优先考虑将出售的商品，这通常意味着遵守主导法规。因此，公司创建针对直接受众的产品和服务，同时审查或定型任何被认为是"无利可图的"。例如，广告侧重于传统的家庭结构，限制了非传统家庭的知名度。如果没有各种各样的看法，企业就有可能失去潜在的消费者，从而导致自我植根的排他性循环。最后，有许多机制支持系统地排除公共知识中的奇怪叙述。语言强化异规范性，文化规范边缘化LGBTQ+人，教育不承认怪异，宗教审查替代观点，商业利益受益于排他性。为了挑战这些制度，我们必须致力于包容性语言，促进文化多样性，将LGBTQ+故事纳入课程，倡导宗教认可，并要求公平的媒体代表性。只有这样，我们才能创造一个更加公正的世界，所有声音都将得到倾听和欣赏。
有哪些机制支持系统地排除公共知识中的奇怪叙述？
在公共知识中系统性地排除奇怪的叙述是由许多相互关联的因素引起的，这些因素在历史上影响了社会如何感知和对待被认定为非超规范的人。其中最重要的是同性恋恐惧症，异性恋和文化保守主义。这些力量导致奇怪的声音和身份在生活的各个领域（包括教育，媒体，政治和社会互动）被边缘化。