Au cours de l'histoire, des gens étranges ont été exclus des systèmes sociaux dominants, ce qui les a marginalisés et opprimés. Cela peut se voir dans divers domaines, notamment la politique, l'éducation, la religion, l'économie et les médias.
Cependant, ces exceptions sont souvent peu visibles et cachées, ce qui rend difficile pour les gens de comprendre comment ils fonctionnent. Dans cet article, je vais expliquer les mécanismes qui soutiennent l'exclusion systémique des récits étranges dans la connaissance publique.
Pour commencer, apprenons la langue. La langue est utilisée pour diviser les gens en groupes qui déterminent ensuite qui a accès au pouvoir et aux ressources.
Par exemple, les anglophones ont plus de possibilités que ceux qui ne parlent pas la langue. De même, le langage hétéronormatif renforce l'idée que seuls les gens cisgenres, directs, sont normaux et souhaitables. Des mots comme « straight », « normal » et « heterosexual » sont utilisés comme synonymes, tandis que des termes comme « gay » ou « queer » sont considérés comme négatifs ou déviants. En utilisant ce langage, la société normalise l'hétérosexualité et dévalorise d'autres identités sexuelles.
En outre, il façonne la façon dont les gens se regardent eux-mêmes et les autres, créant des barrières entre les groupes.
Deuxièmement, les normes culturelles jouent un rôle important dans l'exclusion des récits étranges. Les rôles traditionnels des femmes, les structures familiales et les comportements sexuels sont promus comme idéaux. Le respect de ces normes est récompensé et le rejet puni.
Par exemple, les relations homosexuelles sont stigmatisées, ce qui conduit à la discrimination et à la violence contre les personnes LGBTQ +. En conséquence, la culture populaire, y compris les films, les séries, les livres et la musique, n'a pratiquement aucune idée des relations romantiques non traditionnelles. Sans une image positive d'expériences variées, les gens ne peuvent pas se voir reflétés dans les médias, ce qui conduit à un sentiment d'isolement et d'exclusion.
Troisièmement, les institutions éducatives façonnent la perception des élèves en omettant l'histoire queer, en effaçant l'expérience queer et en marginalisant les voix queer. Les manuels ne mentionnent souvent pas les personnalités historiques qui se sont identifiées comme LGBTQ +, à l'exception des aspects critiques de leur vie. Les programmes scolaires excluent également des sujets importants liés à l'orientation sexuelle et à l'identité de genre, perpétuant des idées erronées à leur sujet. En outre, les enseignants peuvent être mal à l'aise de discuter de ces sujets en évitant généralement de les mentionner. Cela limite la compréhension de l'étrangeté par les élèves et contribue à son silence.
Quatrièmement, la religion joue un rôle important dans le maintien de l'exclusion systématique. Les doctrines religieuses dictent des codes moraux qui condamnent l'homosexualité ou l'amour homosexuel, favorisant des croyances hétéronormatives. De nombreuses religions ont des règles strictes qui régissent la façon dont les gens expriment leur sexualité, créant des barrières pour ceux qui s'identifient différemment.
En outre, les chefs religieux utilisent leur pouvoir pour influencer l'opinion publique et la politique, en excluant davantage les récits étranges de la société.
Enfin, l'économie influence la façon dont les récits étranges sont présentés dans les médias. Les intérêts commerciaux donnent la priorité à ce qui sera vendu, ce qui signifie souvent que les règles dominantes sont respectées. C'est pourquoi les entreprises créent des produits et des services destinés à un public direct, tout en censurant ou en stéréotypant tout ce qui est considéré comme « défavorable ».
Par exemple, la publicité se concentre sur les structures familiales traditionnelles, limitant la visibilité pour les familles non traditionnelles. Sans une diversité de perceptions, les entreprises risquent de perdre des consommateurs potentiels, ce qui conduira à un cycle d'exclusivité auto-enraciné.
En conclusion, il existe de nombreux mécanismes qui soutiennent l'exclusion systématique des récits étranges dans la connaissance publique.La langue renforce l'hétéronormalité, les normes culturelles marginalisent les personnes LGBTQ +, l'éducation ne reconnaît pas l'étrangeté, la religion censure les perspectives alternatives et les intérêts commerciaux bénéficient de l'exclusivité. Pour défier ces systèmes, nous devons travailler sur une langue inclusive, promouvoir la diversité dans la culture, intégrer les histoires LGBTQ + dans les programmes scolaires, plaider pour la reconnaissance religieuse et exiger une représentation équitable dans les médias. Ce n'est qu'alors que nous pourrons créer un monde plus juste où toutes les voix seront entendues et appréciées.
Quels mécanismes soutiennent l'exclusion systématique des récits étranges dans le savoir public ?
L'exclusion systémique des récits étranges dans la connaissance publique est causée par une multitude de facteurs interconnectés qui ont influencé historiquement la façon dont la société perçoit et traite les personnes qui s'identifient comme non hétéronormatives. Les plus importants sont l'homophobie, l'hétérosexisme et le conservatisme culturel. Ces forces marginalisent les voix queer et les identités dans tous les domaines de la vie, y compris l'éducation, les médias, la politique et les interactions sociales.