W całej historii ludzie queer zostały wyłączone z dominujących systemów społecznych, co skutkuje ich marginalizacji i ucisku. Widać to w różnych dziedzinach, w tym w polityce, edukacji, religii, ekonomii i mediach.
Te wyjątki są jednak często subtelne i ukryte, co utrudnia ludziom zrozumienie, jak pracują. W tym artykule wyjaśnię mechanizmy wspierające systemowe wykluczenie dziwnych narracji w wiedzy publicznej.
Najpierw nauczmy się języka. Język jest używany do podziału ludzi na grupy, które następnie decydują, kto ma dostęp do władzy i zasobów.
Na przykład anglojęzyczni mają więcej opcji niż nie-anglojęzyczni. Podobnie, heteronormatywny język wzmacnia ideę, że tylko cisgender, prostych ludzi są normalne i pożądane. Słowa takie jak „proste", „normalne" i „heteroseksualne" są używane synonimicznie, natomiast terminy takie jak „gej" lub „queer" są traktowane jako negatywne lub dewiacyjne. Używając takiego języka, społeczeństwo normalizuje heteroseksualizm i dewaluuje inne tożsamości seksualne.
Kształtuje również sposób postrzegania siebie i innych, tworząc bariery między grupami. Po drugie, normy kulturowe odgrywają ważną rolę w wykluczeniu dziwnych narracji. Tradycyjne role płci, struktury rodziny i zachowania seksualne są promowane jako idealne. Przestrzeganie tych norm jest nagradzane, a odchylenie jest karane.
Na przykład związki osób tej samej płci są piętnowane, prowadząc do dyskryminacji i przemocy wobec osób LGBTQ +. W rezultacie kultura popularna, w tym filmy, programy telewizyjne, książki i muzyka, ma niewiele lub brak reprezentacji niekonwencjonalnych romantycznych relacji. Bez pozytywnego ukazania różnorodnych doświadczeń, ludzie nie mogą zobaczyć siebie odzwierciedlonego w mediach, prowadząc do uczucia izolacji i alienacji.
Po trzecie, instytucje edukacyjne kształtują postrzeganie studentów pomijając historię queer, wymazywając doświadczenia queer i marginalizując głosy queer. Podręczniki często nie wspominają o danych historycznych, które zidentyfikowano jako LGBTQ +, z wyłączeniem krytycznych aspektów ich życia. Programy szkolne eliminują również ważne tematy związane z orientacją seksualną i tożsamością płciową, utrwalając błędne pojęcia na ich temat. Co więcej, nauczyciele mogą czuć się niekomfortowo omawiając takie tematy, nie wspominając o nich w ogóle. Ogranicza to zrozumienie przez studentów dziwności i sprzyja jej milczeniu.
Po czwarte, religia odgrywa ważną rolę w utrzymaniu systematycznego alienacji. Doktryny religijne dyktują kody moralne potępiające homoseksualizm lub miłość tej samej płci, promując heteronormatywne przekonania. Wiele religii ma ścisłe zasady, w jaki sposób ludzie wyrażają swoją seksualność, tworząc bariery dla tych, którzy identyfikują się inaczej.
Ponadto przywódcy religijni wykorzystują swoją władzę do wywierania wpływu na opinię publiczną i politykę, wykluczając z społeczeństwa dziwne narracje.
Wreszcie ekonomia wpływa na to, jak w mediach prezentowane są dziwne narracje. Interesy handlowe nadają priorytet temu, co zostanie sprzedane, co często oznacza spełnienie dominujących norm. Dlatego firmy tworzą produkty i usługi skierowane do bezpośredniej publiczności, cenzurując lub stereotypując wszystko, co uważa się za „nieopłacalne". Na przykład reklamy skupiają się na tradycyjnych strukturach rodzinnych, ograniczając widoczność do rodzin nietuzinkowych. Bez zróżnicowanego postrzegania przedsiębiorstwa ryzykują utratę potencjalnych konsumentów, co prowadzi do samodzielnego utrwalania cyklu wyłączności.
Podsumowując, istnieje wiele mechanizmów, które wspierają systematyczne wyłączanie dziwnych narracji w wiedzy publicznej. Język wzmacnia heteronormatywność, normy kulturowe marginalizują LGBTQ + ludzi, edukacja nie uznaje queerness, cenzorów religii alternatywnych perspektyw, a interesy komercyjne korzystają z wyłączności.Aby zakwestionować te systemy, musimy pracować na rzecz języka sprzyjającego włączeniu społecznemu, promować różnorodność w kulturze, włączać historie LGBTQ + do programów nauczania, popierać akceptację religijną i żądać uczciwej reprezentacji w mediach. Tylko wtedy możemy stworzyć bardziej sprawiedliwy świat, w którym wszystkie głosy są słyszane i doceniane.
Jakie mechanizmy wspierają systematyczne wyłączanie dziwnych narracji w wiedzy publicznej?
Systemowe wykluczenie dziwnych narracji w wiedzy publicznej jest spowodowane różnymi wzajemnie powiązanymi czynnikami, które historycznie wpłynęły na sposób postrzegania i traktowania przez społeczeństwo osób, które utożsamiają się z heteronormatywnością. Najważniejsze z nich to homofobia, heteroseksualizm i konserwatyzm kulturowy. Siły te prowadzą do marginalizacji głosów queer i tożsamości we wszystkich dziedzinach życia, w tym edukacji, mediów, polityki i interakcji społecznych.