酷儿记忆实践在挑战几个世纪以来主要的道德、英雄主义和牺牲文化叙事方面发挥了重要作用。这些做法通常围绕因性取向或性别认同而被边缘化的个人和群体的记忆，并试图通过酷儿镜头重新定义历史事件。通过这样做，他们提供了关于英雄，道德和牺牲意味着什么的替代观点。
记忆的概念是酷儿理论和实践的核心。酷儿长期以来一直渴望记住那些在他们之前为自己的权利而奋斗的人，以及他们的故事被排除在主流故事之外的人。这种记忆行为可以挑战流行的叙述，即同性恋是不道德和背离的，而是提出了理解性和性别的替代方法。例如1969年在纽约斯通沃尔旅馆发生的斯通沃尔暴动。警察突袭酒吧，逮捕了几名访客，包括有色人种的跨性别妇女，引发了骚乱。结果，抗议和示威活动被广泛认为是现代LGBTQ+运动的诞生，但许多其他因素也促进了其成功，例如有色人种，性工作者和扮装表演者的参与。此外，许多历史学家认为，骚乱不仅与反对歧视的斗争有关，而且与空间的恢复和社区建设有关。另一个例子是艾滋病纪念毯,纪念那些在1980年代和1990年代死于艾滋病相关疾病的人。Quilt是由同性恋者和激进主义者创建的，他们希望纪念亲人，并提高人们对疫情破坏性影响的认识。纪念馆在物理结构上显示了数千人的名字，挑战了将艾滋病毒/艾滋病描述为"同性恋疾病"的主流文化叙事，并且不承认更广泛的LGBTQ+社区遭受的损失。酷儿记忆实践也挑战英雄主义和牺牲的传统观念。例如，酷儿艺术家创作的作品将珍妮·达克（Jeanne d'Arc），哈维（Harvey Milk）和奥德雷勋爵（Audre Lord）等人物标记为英勇的人物，尽管遭到迫害，他们仍在为社会正义而战。这些人体现了这样的观念，即勇敢不一定与暴力或兵役有关，而是可以多种形式。此外，酷儿活动家经常参与公民抗命行为，例如直接行动和抗议，由于被捕和监禁的风险，这些行为本质上常常被视为牺牲。通常，奇怪的记忆实践在促进理解性和性别的替代方式以及通过酷儿镜头重塑历史事件方面发挥着重要作用。他们对道德、英勇和牺牲意味着什么提出了新的观点，并挑战了主导的文化叙事，这些叙事常常排斥或抹去边缘声音。
奇怪的记忆实践如何挑战道德、英雄主义和牺牲的主导文化叙事？
酷儿记忆实践通过拒绝通常与这些概念相关的传统性别角色和性规范，挑战了主要的道德、英雄主义和牺牲文化叙事。酷儿由于他们在歧视，边缘化和压迫方面的独特经历，可能与顺性别异性恋者不同。