السؤال المطروح هو كيف يتقاطع إيروس، الذي يشير إلى الحب العاطفي والرغبة والجذب للآخرين، مع الواجب الأخلاقي في سياق الإدارة العامة. فن الحكم، المعروف أيضًا باسم السياسة، يتضمن اتخاذ قرارات بشأن حكم الأمة أو المجتمع. وينطوي ذلك على النظر في قيم واحتياجات ومصالح ووجهات نظر مختلف فئات الناس لوضع قوانين وسياسات عادلة وعادلة وفعالة. تهتم الأخلاق بتحديد ما يشكل سلوكًا صحيحًا أو خاطئًا بناءً على مبادئ أخلاقية مثل الصدق والمسؤولية والرحمة واحترام الآخرين. يمكن رؤية التقاطع بين الإيروس والأخلاق في هذا السياق في أمثلة مختلفة من التاريخ والأدب والأحداث الجارية.
في اليونان القديمة، يستكشف حوار ندوة أفلاطون فكرة أن الإيروس ضروري للازدهار البشري لأنه يلهم الإبداع والابتكار والإنتاجية. يجادل بأنه يجب على العشاق الحقيقيين تنحية رغباتهم الخاصة من أجل الصالح العام، بما في ذلك السعي لتحقيق العدالة والفضائل المدنية مثل الشجاعة والاعتدال. يشير هذا إلى أنه في حين أن إيروس قد يحفز الناس على التصرف نيابة عن المجتمع، فقد يضطرون إلى التضحية ببعض المتعة الشخصية للقيام بذلك. في الوقت الحاضر، يستخدم مفهوم الإيروس لتبرير الإجراءات السياسية التي تتعارض مع الأخلاق التقليدية. كينيدي أن «العدو الأكبر لأي مشروع هو ظهور الفوضى». كانت إدارته معروفة بدعمها لنشطاء الحقوق المدنية ومعارضة الفصل العنصري، على الرغم من أن العديد من الأمريكيين عارضوا هذه الآراء في ذلك الوقت. جادل البعض بأن كينيدي كان يستخدم جاذبيته وسلطته للتأثير على الرأي العام تجاه الليبرالية، لكن مؤيديه جادلوا بأنه كان يتصرف ببساطة بناءً على معتقداته حول المساواة والعدالة.
هناك جدل حول كيفية ارتباط إيروس بالسياسة. من ناحية أخرى، يجادل البعض بأن السياسيين الذين يتبنون الحب المثير هم أكثر عرضة للمخاطرة واتخاذ قرارات جريئة تفيد المجتمع ككل. ويشيرون إلى قادة مثل ونستون تشرشل، الذي أعلن الشهير أن «الفكين دائمًا أفضل مما كان عليه قبل الحرب»، مما يعني أن الدبلوماسية والتعاون يفضلان العنف. يجادل آخرون بأن الإيروس غالبًا ما يصرف الانتباه عن صنع القرار العقلاني ويؤدي إلى الفساد أو إساءة استخدام السلطة. في السنوات الأخيرة، اتُهم العديد من كبار السياسيين بإساءة استخدام مناصبهم للحصول على خدمات جنسية أو استخدام تأثيرهم على الآخرين. يبدو أن إيروس يتقاطع مع الواجب الأخلاقي في مجال الإدارة العامة، مما يلهم المشاركة العاطفية في حل المشاكل الاجتماعية، فضلاً عن خلق صراعات محتملة بين الرغبات الفردية والمسؤولية الجماعية. يُترك كل سياسي فردي لتحديد المكان الذي يرسم فيه الخط الفاصل بين الأداء الشخصي والالتزام الأخلاقي.
كيف يتقاطع إيروس مع الديون الأخلاقية في سياق الإدارة العامة ؟
إيروس والأخلاق مفهومان غالبًا ما يصطدمان عندما يتعلق الأمر باتخاذ القرارات المتعلقة بالإدارة العامة. من ناحية، يشير إيروس إلى رغبتنا البشرية الطبيعية في العلاقة الحميمة والمتعة، والتي يمكن أن تشمل الانجذاب الجسدي والرغبة الجنسية. من ناحية أخرى، تشمل الاعتبارات الأخلاقية القيم والمبادئ الأخلاقية التي ترشدنا إلى الصواب أو الخطأ في المواقف المختلفة. من وجهة نظر الدولة، يمكن أن يختلف هذان المفهومان أحيانًا عن بعضهما البعض.