تتمثل إحدى طرق فهم أثر قوانين مكافحة التمييز في دراسة كيفية تشكيل المواقف العامة تجاه مختلف الفئات المحمية قانونا من التمييز. على سبيل المثال، يحظر الباب السابع من قانون الحقوق المدنية لعام 1964 على أصحاب العمل التمييز ضد العمال على أساس العرق أو اللون أو الدين أو الأصل القومي أو الجنس أو العمر أو الإعاقة أو المعلومات الجينية. بمرور الوقت، ساعد هذا القانون في تغيير المواقف العامة تجاه هذه المجموعات من خلال زيادة الوعي بتجاربها وتشجيع ممارسات أكثر شمولاً. وأدى على وجه الخصوص إلى زيادة الدعم لتكافؤ الفرص بين النساء والأقليات في مكان العمل. ومع ذلك، يجادل البعض بأنه في حين أن القانون ربما يكون قد حسّن الحقوق القانونية لبعض الفئات، فإنه لا يفعل الكثير لمعالجة التحيزات والقوالب النمطية الاجتماعية الكامنة.
بالإضافة إلى حماية فئات معينة من الناس، يمكن لقوانين مكافحة التمييز أيضًا تشكيل المواقف تجاه المفاهيم الأوسع مثل الجنس والهوية الجنسية. على سبيل المثال، لم تتحقق المساواة في الزواج إلا من خلال سلسلة من قرارات المحاكم والإجراءات التشريعية التي طعنت في الآراء التقليدية للزواج بين رجل وامرأة واحدة. ساعدت هذه الحالات في تطبيع العلاقات المثلية ومهدت الطريق لمزيد من الاعتراف بالأفراد المثليين في المجتمع. وبالمثل، استخدم المدافعون عن حقوق المتحولين جنسياً دعاوى قضائية لتحدي السياسات التي تستبعدهم من الحياة العامة، مثل الوصول إلى المراحيض والفرق الرياضية المدرسية. مع تطور هذه الحالات، تحول الرأي العام لصالح قبول الأفراد المتحولين جنسيًا والاعتراف بإنسانيتهم. ومع ذلك، لم تعتمد جميع المجتمعات قوانين لمكافحة التمييز بأذرع مفتوحة. لا تزال بعض البلدان تجرم المثلية الجنسية وأشكال أخرى من السلوك غير المتغاير. حتى في الديمقراطيات الليبرالية، غالبًا ما تكون هناك مقاومة لتوسيع الحماية إلى ما وراء العرق والجنس. على سبيل المثال، تجادل الحجج ضد برامج العمل الإيجابي بأنها تمنح ميزة غير عادلة لبعض المجموعات على غيرها أو تخلق تمييزًا عكسيًا. ومع ذلك، على الرغم من هذا التراجع، وسعت العديد من البلدان تعريفاتها للفئات المحمية لتشمل عوامل إضافية مثل الدين والإعاقة والمعلومات الجينية. وهذا يعكس اعترافا متزايدا بأن التمييز على أي عامل يمكن أن يكون ضارا ويجب أن يعالجه القانون.
بشكل عام، يؤدي تطبيق قوانين مكافحة التمييز دورًا مهمًا في تشكيل المواقف العامة تجاه التنوع والشمول. من خلال ضمان تكافؤ الفرص وتحدي القوالب النمطية الضارة، تساعد هذه القوانين في خلق عالم أكثر عدلاً وإنصافًا. ومع ذلك، يجب أن تكون مصحوبة بجهود أوسع لمكافحة العنصرية المنهجية والتمييز على أساس الجنس وأشكال القمع الأخرى إذا أرادت تحقيق أهدافها حقًا.
كيف يشكل الامتثال لقوانين مكافحة التمييز المواقف العامة ؟
في المجتمع الحديث، كثيرا ما يعتبر إدخال تشريعات مناهضة للتمييز عاملا هاما في تشكيل موقف المجتمع تجاه مختلف الفئات الاجتماعية الممثلة تمثيلا ناقصا في الحياة العامة. النقطة الرئيسية هي أن المشرعين وضعوا سياسات محددة لمنع الممارسات التمييزية على أساس الجنس والعرق والعمر والانتماء العرقي والتوجه الجنسي والدين والإعاقة وما إلى ذلك، ضمن الإطار القانوني.