Varoluşsal özgürlük çalışması, bağlantı ve karşılıklı bağımlılık ihtiyacıyla uyumlu mu?

Çoğu filozof, insanların hem varoluşsal özgürlüğe hem de ahlaki ihtiyaçlara sahip olduğu konusunda hemfikirdir. Varoluşsal özgürlük, arzularımızı dış kısıtlamalar olmadan seçme ve harekete geçirme yeteneğimizdir. Ahlaki ihtiyaçlar, başkalarına ve kendimize karşı eylemlerimizi yöneten ilke ve değerlerdir. Bazıları bu iki kavramın doğası gereği çelişkili olduğunu savunuyor. İnsanlar hayatta kendi yollarını seçebilirlerse, sosyal normlardan ve beklentilerden sorumlu olamayacaklarına inanırlar. Varoluşsal özgürlük, ahlaki bağlantı ve karşılıklı bağımlılık ihtiyacı ile birlikte var olabilir mi? Bu soruyu cevaplamak için tartışmanın her iki tarafının da araştırılması gerekiyor. Varoluşsal özgürlüğe karşı bir argüman, diğerlerinden tecrit ve kopukluğa yol açmasıdır. Herkesin kendi şartlarına göre yaşama hakkı varsa, o zaman sosyal standartlara veya ahlaki beklentilere uyacağının garantisi yoktur. Bu, aynı değerleri paylaşmayan insanlar arasında çatışmalara ve yanlış anlamalara yol açabilir. Bir kişi, sosyal sorumluluğu ve toplumun refahını göz ardı ederken, servet biriktirmek gibi kişisel hedeflerin peşinden gidebilir. Sonuç olarak, toplum parçalanmış ve daha az uyumlu hale gelir. Öte yandan, varoluşsal özgürlük, insanların kendilerini otantik olarak ifade etmelerine izin verir, bu da artan anlayış ve empati yoluyla bağlantıları geliştirebilir. Aynı zamanda bir bütün olarak topluma fayda sağlayabilecek yaratıcılığı ve yeniliği teşvik eder. Varoluşsal özgürlük ve ahlaki ihtiyaç arasındaki denge bu nedenle dikkatle ele alınmalıdır. Birçoğu varoluşsal özgürlüğü destekliyor çünkü bağımsızlığı ve kendi kaderini tayin etmeyi teşvik ediyor. İnsanların inançlarına ve arzularına dayalı seçimler yapmalarına izin vererek, eylemlerinden daha sorumlu ve sorumlu hale gelirler. Bu, daha güçlü ilişkilere ve daha iyi karar vermeye yol açabilecek bir özerklik ve güçlendirme duygusunu teşvik eder. Bazıları varoluşsal özgürlüğün başkalarına bağlılık ve hesap verebilirlik eksikliğine yol açabileceğini savunuyor. Varoluşsal özgürlüğün temel bir ilkesi olan bireycilik, kişinin kendi çıkarlarını başkalarınınkinden üstün tutar. Bu, bireylerin kolektif refahı dikkate almadan yalnızca kişisel hedeflere ulaşmaya odaklandığı topluluklarda gerginlik ve bölünme yaratabilir. Dahası, varoluşsal özgürlük, eylemlerin başkaları üzerindeki etkisini hesaba katmaz, bu da karşılıklı bağımlılığı ve işbirliğini zayıflatabilir. Her iki tarafın da varoluşsal özgürlük ve ahlaki ihtiyaç arasındaki ilişki konusunda geçerli noktaları vardır. Varoluşsal özgürlük, insanların kendine özgü bakış açılarını yaşamalarına izin verirken, sosyal uyumu ve ortak değerleri tehdit edebilir. Öte yandan, ahlaki beklentileri takip etmek bireyselliği sınırlayabilir ve kişisel gelişimi baskılayabilir. Tartışma, bu iki rakip ilke arasında bir denge kurulana kadar devam edecektir.