Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

TEMEL ÖZELLIKLER, CINSELLIK VE KIMLIK: QUEER ONTOLOJILERIN METAFIZIK ÜZERINDEKI ETKISININ ARAŞTIRILMASI trEN IT FR DE PL PT RU AR JA CN ES

3 min read Queer

Queer ontoloji, istikrar ve sabitliklerini sorgulayarak geleneksel kimlik, cinsiyet ve cinsellik anlayışına meydan okuyan bir görüşü ifade eder. Her bireyi tanımlayan tek, temel bir benlik veya çekirdek kimlik olduğu fikrini reddeder, bunun yerine kimliğin akışkan olduğunu, sürekli değiştiğini ve sosyal ve kültürel bağlamlardan etkilendiğini savunur. Queer ontoloji, kimliklerin doğal olarak sabit veya doğal olmaktan ziyade sosyal etkileşimler ve güç ilişkileri yoluyla inşa edildiğini öne sürmektedir. Bunun, gerçekliğin ve varoluşun doğasını anlamakla ilgilenen metafizik için önemli etkileri vardır. Geleneksel metafizik teorileri genellikle her insanın veya şeyin arkasında tekil, tutarlı bir kimlik varsayar, ancak queer ontoloji bunu sorgular. Bu makalede, garip bir ontolojinin, tekil, tutarlı bir kimliğin geleneksel metafizik kavramlarını nasıl karmaşıklaştırdığını inceliyoruz. Garip ontoloji, kimliğin bir dizi temel özelliğe indirgenebileceği fikrine meydan okuyor. "Öz" kavramı, Platon'un formlar teorisi veya Aristoteles'in madde fikri gibi birçok metafizik teorinin merkezidir. Bu teorilere göre, her şeyin gerçek doğasını veren ve onu diğer şeylerden ayıran temel bir özü vardır. Queer ontoloji, bu fikrin kimliğin karmaşıklığını ve çokluğunu göz ardı ettiğini, bunun yerine insanların zaman içinde değişen çok, bazen çelişkili kişiliklerden oluştuğunu öne sürdüğünü savunuyor. Birisi bir gün eşcinsel, başka bir gün düz veya Pazartesi günü erkek ve Salı günü kadın olarak tanımlanabilir. Bu, tutarsız veya şaşkın oldukları anlamına gelmez, daha ziyade kimliklerinin dinamik olduğu ve bağlama bağlı olarak değişebileceği anlamına gelir. Queer ontoloji, tek ve önemli bir benlik fikrini reddederek, geleneksel metafiziğin temelini zayıflatır. Queer ontoloji, kimliğin sabit bir dizi özellik ile temsil edilebileceği fikrine meydan okur. Birçok metafizik teori, bir nesneyi veya bireyi tanımlayan nitelikler veya özellikler fikrine dayanır. Platonik evrende, bir masanın dört ayağı, iki kanadı ve belirli bir şekli olabilir, bunların hepsi bir masa olmasına katkıda bulunur. Garip bir ontoloji, kimliklerimizin bir nitelikler listesine indirgenemeyeceğini, bunun yerine her zaman hareket halinde olduğunu ve sürekli değiştiğini göstermektedir. İnsanlar bir gün başka bir kadına göre daha erkeksi hissedebilir veya farklı zamanlarda farklı kültürel gruplarla özdeşleşebilir. Bu, kimlik fikrini istikrarlı ve bilinebilir bir şey olarak zorlar, bunun yerine kimlik akışkanlığını benimsememiz ve insanları belirli bir özellik kümesine bağlamaya çalışmaktan kaçınmamız gerektiğini öne sürer. Garip ontoloji, kimlik hakkında evrensel bir gerçek olduğu fikrine meydan okuyor. Geleneksel metafizik çoğu zaman, bir erkeğin kadınlığı tarafından tanımlanması veya bir kadının kadınlığı tarafından tanımlanması gibi şeylerin olması için "gerçek'bir yol olduğunu öne sürer. Queer ontoloji, bunun insan deneyiminin çeşitliliğini ve karmaşıklığını göz ardı ettiğini, bunun yerine kimliğin sosyal olarak inşa edildiğini ve güç ilişkilerinden etkilendiğini öne sürdüğünü savunuyor. Transseksüel olarak tanımlanan biri, bu kategorilerin kültürel olarak nasıl inşa edildiğine dikkat ederek erkek veya kadın olmanın ne anlama geldiği fikrine meydan okuyabilir. Queer ontoloji, evrensel hakikat fikrini reddederek, geleneksel tekil, bağlantılı kimlik kavramlarını karmaşıklaştırır. Queer ontoloji, tekil, bağlantılı kimlik hakkındaki geleneksel metafizik fikirlere, kimliğin çokluğunu ve esnekliğini vurgulayarak meydan okur. İnsanların zaman içinde değişen birçok, bazen de çelişkili kimliklerden oluştuğunu, kimliğin sabit bir dizi özelliğe indirgenemeyeceğini ve kimlikle ilgili evrensel bir gerçek olmadığını savunur. Bunun kendimiz ve başkaları hakkında nasıl düşündüğümüz ve gerçekliğin kendisini nasıl anladığımız konusunda önemli etkileri vardır.Bazıları bu bakış açısını kafa karıştırıcı veya kafa karıştırıcı bulsa da, geleneksel metafiziğin değerli eleştirilerini sunar ve kimliği ve varlığı anlamak için yeni yollar açar.