Örtük ayrımcılık, marjinal grupların üyelerine karşı ince veya tanınmayan önyargıları ifade eder. Açık önyargılar genellikle açık ve tanımlanması kolay olsa da, örtük önyargılar fark edilmeyebilir çünkü daha ince şekillerde tezahür ederler. Kurumsal, yapısal ve kişilerarası faktörler bu tür ayrımcılığa katkıda bulunur. Kurumsal ayrımcılık, eşitsizliği sürdüren politikaları, prosedürleri, yasaları ve normları ifade eder. Yapısal ayrımcılık, kaynaklara ve fırsatlara eşit olmayan erişim gibi sistemik engellerle bağlantılıdır. Kişiler arası ayrımcılık, insanlar klişelere ve önyargılara dayanarak başkalarına karşı olumsuz davrandıklarında ortaya çıkar. LGBT bireyler bu tür ayrımcılık nedeniyle önemli zorluklarla karşı karşıyadır. Heteroseksüel insanlardan daha yüksek yoksulluk, evsizlik, şiddet ve zihinsel sağlık sorunları yaşıyorlar. Bu, yasal koruma eksikliğine, konut ve istihdamda ayrımcılığa ve toplum içindeki damgalanmaya bağlanabilir. LGBT haklarındaki son gelişmelere rağmen, hayatlarının birçok yönü savunmasız kalmaktadır. Örneğin, evlilik, evlat edinme, ebeveynlik ve sağlık hizmetlerine erişme olasılıkları daha düşüktür. Ayrıca onları aldatma, sapkınlık ve ahlaksızlıkla ilişkilendiren bir kültürle de savaşmalıdırlar. Bu tür tutumlar aile ve arkadaşlar tarafından zorbalık, taciz ve reddedilmeye yol açabilir. Anlamlı reformlar, ayrımcılığın altında yatan nedenlerin ele alınmasını gerektirir. Hükümetler ve kuruluşlar, cinsel yönelim veya cinsiyet kimliğinden bağımsız olarak tüm vatandaşlara eşit davranılmasını sağlamalıdır. İşverenler bir ayrımcılık yasağı politikasına sahip olmalı ve aynı cinsiyetten partnerlere fayda sağlamalıdır. Okullar müfredat değişiklikleri ve zorbalık karşıtı girişimler yoluyla kapsayıcılığı teşvik etmelidir. Sağlık profesyonelleri, LGBT hastalarını onurlu ve saygılı bir şekilde tedavi etmek için eğitilmelidir. Çeşitlilik ve tanınma konusunda farkındalık ve farkındalığın arttırılması, kişilerarası düzeyde önyargının azaltılmasına da yardımcı olabilir.
Ancak, sadece sorunu kabul etmek yeterli değildir; Kalıcı değişim için sürekli eylem gereklidir. Örneğin Amerika Birleşik Devletleri, evlilik eşitliğine doğru adımlar attı, ancak hala kapsamlı ayrımcılık yasağı yasalarından yoksun. Benzer şekilde, ilerici Avrupa ülkeleri LGBT bireyleri nefret suçu ve dini hoşgörüsüzlükten korumak için mücadele ediyor. Gizli ayrımcılığı tanımak ve bunlara cevap vermek, herkesin gelişebileceği adil toplumlar yaratmak için kritik öneme sahiptir.