Queer görünürlük, LGBTQ + aktivizminin ilk günlerinden beri queer politikasının önemli bir yönü olmuştur. Artan görünürlük nedeniyle, insanların kimliklerinin daha fazla farkında olabileceğine ve daha iyi anlamak için çaba gösterebileceğine inanılmaktadır. Bu yüzden birçok queer insan kamuya açılmayı, hikayelerini paylaşmayı ve eşit hakları savunmayı seçiyor. Cinselliklerini gizli tutmayı ve etiketlerden kaçınmayı tercih edenler var. Görünürlük ve gizlilik arasındaki bu gerilim epistemoloji ve toplumsal güç hakkında ne gösteriyor? Epistemoloji, bilginin incelenmesini ve nasıl edinildiğini ifade eder. Queer politika bağlamında, bu, toplumun queer kimliğini nasıl algıladığını ve ne anlama geldiğini ifade eder. Birisi cinsel yönelimini gizli tutarsa, aile üyelerinden, arkadaşlarından veya meslektaşlarından tepki görmekten korkabilir. Kimliklerinin onları ilişkilerini, işlerini ve hatta güvenliklerini kaybetme riskine sokacağını hissedebilirler. Öte yandan, birisi kamuya açılırsa, ayrımcılığa, izolasyona veya şiddete maruz kalabilir. Bu sonuçlardan korkmak, bazı insanların gerçek benliklerini gizlemelerine neden olurken, diğerleri onları açıkça kabul etmeyi seçer. Sosyal güç, toplumun kararlarını ve normlarını etkileme yeteneğini ifade eder. Bu durumda, ayrıcalık sahibi olanların (heteroseksüel cisgender erkekler gibi) cinsellik ve cinsiyet ifadesi söz konusu olduğunda neyin kabul edilebilir olduğunu ve neyin kabul edilemez olduğunu belirlemede daha fazla güce sahip oldukları anlamına gelir. Bu güç, yasalar, politikalar, medya temsili ve sosyal normlar dahil olmak üzere çeşitli şekillerde kendini gösterebilir. Bu ayrıcalığa sahip olmayanlar, toplumun beklentilerini karşılamak veya sonuçlarıyla yüzleşmek için baskı altında olabilirler. Garip görünürlük ve gizlilik arasındaki gerilim, bilgi ve güç arasındaki karmaşık ilişkiyi vurgular. Garip insanlar genellikle kendilerini iki karşıt güç arasında parçalanmış bulurlar: kim oldukları için görülmek ve kabul edilmek isterler, ama aynı zamanda bunun sonuçlarından korkarlar. Bu gerilimler, belirli grupların kimlikleri nedeniyle marjinalleştirildiği bir toplumda daha geniş bir sorunu yansıtmaktadır. Güce sahip olanların, çıkarlarını destekleyen ve gruplarının dışındakileri dışlayan bilgi yaratabileceğini gösterir. Eşcinsel gurur hareketi, çok ana akım olduğu ve tüm queer kimliklerini temsil etmediği için eleştirildi. Bazıları, beyaz, orta sınıf, cisgender erkeklere odaklanmanın, renkli trans kadınlar, biseksüeller ve aseksüeller gibi diğer grupları dışladığını savunuyor. Sonuç olarak, bazı insanlar dışarı çıkmamayı veya genel kimliklerini mevcut kategorilere uyacak şekilde kısıtlamayı seçebilir. Bu, yalnızca belirli tuhaflık türlerinin geçerli olduğu, diğerlerinin ise görünmez kaldığı inancını güçlendirir. Queer görünürlük ve gizlilik arasındaki gerilim, epistemoloji ve sosyal gücün queerness anlayışımızı şekillendirmede nasıl kesiştiğini göstermektedir. Görünürlüğün artması farkındalık ve kabul getirebilirken, herkesi içermiyorsa baskıya da yol açabilir. Bu gerilimleri kabul ederek, herkesin yargılama veya ayrımcılık korkusu olmadan gerçek benliklerini ifade etmekte özgür hissettiği daha kapsayıcı bir dünya yaratmak için çalışabiliriz.
Epistemoloji ve toplumsal iktidar hakkındaki garip görünürlük ve gizlilik arasındaki çelişki neyi gösteriyor?
Gizlilik uzun zamandır utanç verici bir şey olarak kabul edildi, ancak bazı LGBTQ + insanlar cinselliklerini çevreleyen damgalama nedeniyle müdahale etmek zorunda kaldılar. Bir yandan, bu açıkça queer olmanın geleneksel kültürel normlara ve değerlere yönelik bir tehdit olduğu epistemik varsayımlarından kaynaklanıyor olabilir; Öte yandan, toplumda gücü elinde tutanların etrafındaki daha geniş sorunları yansıtır, genellikle başkalarını marjinalleştirirken kendilerini ifade etmekte özgür olanlara bir avantaj sağlar.