Queer başarısızlığı, başarı odaklı ahlaki çerçevelerin felsefi bir eleştirisi olarak görülebilir mi? "Queer başarısızlığı" terimi, queer teorisinde, normatif olmayan arzu, cinsiyet ve cinsellik biçimlerinin, genellikle kapitalist toplumla ilişkilendirilen baskın kültürel başarı, üretkenlik ve ilerleme anlatılarına meydan okuma biçimlerini tanımlamak için ortaya çıkmıştır. Bu başarı modellerinin sınırlarını vurgulayan garip başarısızlık fikri, yerleşik normlara uymayan bozulma ve başarısızlık biçimlerinin alınmasında değer olabileceğini düşündürmektedir. Bu kavram, başarı odaklı ahlaki çerçevelerin daha geniş bir felsefi eleştirisi olarak da anlaşılabilir mi? "Queering Failure'adlı kitabında Joseph Pugliese, queer başarısızlığının modern kültürde başarı ve başarısızlığı nasıl anladığımızı yeniden düşünmemize yardımcı olabileceğini savunuyor. Başarı kavramının, belirli hedeflere ulaşma ve belirli sosyal statülere ulaşma konusundaki aşırı vurguya dayandığını, ilişkiler geliştirmeye, anlamlı bağlantılar kurmaya ve neşeli deneyimlere katılmaya dayanmadığını savunuyor. Aksine, "başarısızlığı" yaşamın gerekli bir bileşeni olarak görmeyi, büyüme, öğrenme ve yeni başlangıçlar için fırsatlar sağlamayı önermektedir. Pugliese'nin argümanı, iktidarın bireylerin davranışlarını ve kimliklerini kontrol etmeye çalışan normalleştirme sistemleri aracılığıyla işlediğini savunan filozof Michel Foucault'nun çalışmalarını yansıtıyor. Foucault, geleneksel aile yapısını, heteronormatif değerleri zorlamaya ve uygunsuz arzuları ve kimlikleri bastırmaya çalışan böyle bir sistem olarak eleştirdi. Bu nedenle, bu normatif yapılara meydan okuyarak, queer teorisi, bireylerin baskıcı sistemlerden kaçmalarına izin veren baskınlık ve sömürüye karşı bir direniş biçimi sunabilir. Bazı eleştirmenler queer başarısızlığının kapitalist toplum eleştirisinde yeterince ileri gitmediğini savunuyor. Feminist teorisyen Sarah Ahmed'e göre, örneğin, queer teorisi, marjinal toplulukların ırk, sınıf veya yetenek gibi faktörlere dayanan çeşitli şiddet ve baskı biçimlerine maruz kalma biçimlerini genellikle göz ardı eder. Sadece cinsellik ve cinsiyete odaklanarak, LGBTQ + topluluğundaki ayrıcalığı çoğaltma riskini taşıdığını ve bu kimliklerin diğer fark belirteçleriyle kesişimlerini gizlediğini savunuyor. Garip başarısızlık kavramı, modern kültürde başarı ve başarısızlığı nasıl anladığımız konusunda önemli bir bakış açısı sunar. Kapitalizmle ilişkili değerleri sorgulayarak ve kişisel ilişkilerin ve deneyimlerin önemini vurgulayarak, alternatif yaşam ve varoluş yollarını hayal etmek için yeni yollar açar. Ayrıca, bu yaklaşımı benimsemenin siyasi ve sosyal sonuçları hakkında, özellikle de baskın kültürel başarı ve ilerleme anlatılarının dışında birden fazla baskı biçimiyle karşı karşıya kalanlar için daha geniş sorular ortaya koyuyor.
Queer başarısızlığı başarı odaklı ahlakın felsefi bir eleştirisi olarak görülebilir mi?
Queer başarısızlığı kavramı, belirli hedeflere ve sonuçlara ulaşmayı diğer hususlara göre önceliklendiren başarı odaklı etik sistemlerin eleştirel bir değerlendirmesi olarak yorumlanabilir. Kendisini geleneksel düzenleyici beklentilere alternatif olarak konumlandıran bu, geleneksel ölçütlerde mutlaka başarı gerektirmeyen anlamlı bir yaşam sürdürmenin birkaç yolu olduğunu göstermektedir.