Modern dünyada, ilişkilerin görülmemiş bir hızla geliştiği açıktır. Teknolojideki ilerlemeler ve kültürel değişimlerle, hayatın her kesiminden insanlar birbirlerine olan sevgilerini ve sevgilerini ifade etmenin yeni yollarını araştırıyorlar; bu da poliamory, açık evlilik, tekeşlilik ve panseksüellik gibi geleneksel olmayan ilişkilerde önemli bir artışa neden oldu. Bu insanların karşılaştığı en büyük zorluklardan biri, dünyadaki çoğu ülke onları tanımadığı için ilişkilerinin yasal olarak tanınmasıdır. Garip ilişkilerin yasal testinin radikal bireyselliği ve etik önemi tam olarak kapsayıp kapsamadığı, dikkatli bir şekilde düşünülmesi gereken karmaşık bir konudur. Bir yandan, bazıları yasal tanımanın queer çiftlere koruma, fayda ve istikrar sağladığını ve toplum tarafından kabul edilmesini teşvik ettiğini savunuyor. Örneğin, eşcinsel evliliğin tanındığı ülkelerde, eşcinseller sağlık sigortası yardımlarına, mülkiyet haklarına, evlat edinmeye, vergi kredilerine ve heteroseksüel çiftlerin sahip olduğu diğer ayrıcalıklara eşit erişime sahiptir. Bununla birlikte, bu argüman, toplumun ayrımcılığa ve damgalanmaya yol açan bu değişiklikleri kabul etmeye hazır olmayabileceği gerçeğini dikkate almamaktadır. Öte yandan, queer ilişkilerin yasallaştırılmasının potansiyel olarak ilişkili radikalliği ve benzersizliği baltalayabileceğine inananlar var. Tuhaflığın, doğal olarak değişken ve esnek olduğunu, özgünlüğünü kanıtlamak için sadece bir kağıt veya sertifikadan daha fazlasını gerektirdiğini savunuyorlar. Yasal tanıma, başkalarının uyum sağlamasını kolaylaştıracak ve garip ilişkileri bu kadar benzersiz kılan şeyleri azaltacaktır. Ek olarak, yasal tanıma, bir kişinin kendi ahlaki pusulasını ve seçimlerini dış etki olmadan belirleme yeteneğini baltalayacaktır. Geleneksel ilişkilerde, örneğin, iki kişi ortak değerlere ve kişisel tercihlere dayanarak birlikte nasıl yaşamak istedikleri konusunda hemfikir; Bununla birlikte, yasal belgeler belirli şartları dikte ettiğinde, bu özerklik kaybolur. Ayrıca, queer ilişkilerini test etmek, başkasını sevmenin tek bir yolu olduğu anlamına gelir - yasal olarak bağlayıcı bir sözleşme yoluyla. Bu, tüm sevgi biçimlerinin karşılaştırılabilir olduğu anlamına gelir, çünkü hepsi yasal bağlılığa yol açar. Gerçek şu ki, farklı insanlar sevgiyi farklı şekillerde deneyimliyor ve bu konuda genellemeleri zorlaştırıyor. Bazı insanlar yasalarla kısıtlanmakta rahatlık bulabilir, bazıları ise onlardan göz ardı edilmemesi gereken özgürlüğü ister. Sonuç olarak, garip ilişkilerin yasal testinin avantajları olsa da, genel olarak sevgi ve samimiyetin karmaşıklıklarını yakalayamamaktadır. Sevginin yasayla tanımlanamayacağı fikri paradoksal görünebilir, ancak radikal bireyselliğin ve etik önemin azalmasının potansiyel sonuçları göz önüne alındığında ciddiye alınmalıdır. Bu nedenle toplum, farklı yaşam tarzlarının kimsenin özerkliğinden ödün vermeden uyumlu bir şekilde bir arada var olabileceği kapsayıcı sistemlere doğru çalışmalıdır.
Queer ilişkilerin yasal olarak incelenmesi, sevginin radikal bireyselliğini ve etik anlamını tam olarak yakalayabilir mi?
Bazıları eşcinsel birlikteliklerin yasal olarak tanınmasının queer sevginin eşsiz özünü yakalamak için yeterli olduğunu iddia edebilirken, bu görüş, evlilik veya ortaklık statüsünün ötesinde kişilerarası ilişkileri şekillendiren daha geniş kimlik politikaları ve sosyal normları gözden kaçırmaktadır. Yabancılık, yalnızca romantik veya cinsel olarak tanımlanmayanlar da dahil olmak üzere çeşitli kimlikleri ve deneyimleri kapsar.