在当今世界，显然关系正在以前所未有的速度发展。随着技术和文化变革的发展，来自各行各业的人们正在探索表达彼此的爱和情感的新方法，从而导致非传统关系（例如多情关系，公开婚姻，一夫一妻制和泛性关系）大幅增加。这些人面临的最大挑战之一是在法律上承认他们的关系，因为世界上大多数国家都不承认他们。关于奇怪关系的法律检验是否能够完全涵盖激进的个性和道德意义的问题是一个需要仔细考虑的复杂问题。一方面，一些人认为，法律承认为酷儿夫妇提供了保护，优势和稳定性，并促进了社会的接受。例如，在承认同性婚姻的国家，同性恋者可以平等地获得医疗保险福利，财产权，收养，税收优惠以及异性伴侣享有的其他特权。但是，这一论点没有考虑到这样一个事实，即社会可能不愿意接受这些变化，从而导致歧视和污名化。另一方面，有些人认为酷儿关系的合法化可能会破坏与之相关的激进性和独特性。他们认为，怪异本质上是可变和灵活的，不仅需要纸张或证书才能确认其真实性。法律承认将使其他人更容易适应，从而减少使奇怪的关系如此独特的原因。此外，法律承认会损害个人在没有外部影响的情况下定义自己的道德指南针和选择的能力。例如，在传统关系中，两个人根据共同的价值观和个人喜好就如何共同生活达成一致；但是，当法律文书规定具体条件时，这种自治就会丧失。此外，检查酷儿关系将意味着只有一种方式可以爱别人-通过具有法律约束力的条约。这意味着所有形式的爱都是可比的，因为它们都导致法律承诺。现实情况是，不同的人以不同的方式体验爱情，使关于爱情的概括变得复杂。有些人可能会被法律所限制，而另一些人则渴望摆脱他们的自由，这不应被忽视。最后，虽然对奇怪关系的法律检查有其好处，但它无法涵盖爱情和亲密关系的复杂性。关于爱无法由法律定义的观念似乎是自相矛盾的，但是鉴于激进的个性和道德意义下降的潜在影响，必须认真对待它。因此，社会必须努力建立包容性制度，使多样化的生活方式能够和谐共处，而不损害任何人的自主权。
酷儿关系的法律审查能否充分涵盖激进的个性和爱情的伦理意义？
尽管有些人可能认为对同性婚姻的法律承认足以捕捉到奇怪爱情的独特本质，但这种观点忽略了身份政治和社会规范的更广泛范围，这些范围构成了婚姻或伴侣关系之外的人际关系。怪异涵盖了各种各样的身份和经历，包括那些不认同为纯粹浪漫或性的人。