Nel mondo moderno è evidente che le relazioni si stanno sviluppando a un ritmo senza precedenti. Con lo sviluppo di tecnologie e cambiamenti culturali, le persone provenienti da tutti i settori della società stanno studiando nuovi modi per esprimere il loro amore e il loro attaccamento verso l'altro, che ha portato ad un significativo aumento di relazioni non tradizionali come poliamoria, matrimoni aperti, monogamia e pansessualità. Uno dei maggiori problemi che queste persone devono affrontare è il riconoscimento legale delle loro relazioni, perché la maggior parte dei paesi in tutto il mondo non le riconosce.
La domanda se la verifica legale di una relazione strana possa coprire completamente la personalità radicale e il significato etico è una questione complessa che richiede un attento esame. Da un lato, alcuni sostengono che il riconoscimento legale garantisce alle coppie di queer protezione, vantaggi e stabilità, nonché la promozione dell'accettazione della società.
Per esempio, nei paesi in cui si riconoscono i matrimoni gay, gli omosessuali hanno uguale accesso alle assicurazioni mediche, ai diritti patrimoniali, alle adozioni, alle agevolazioni fiscali e ad altri privilegi di cui godono le coppie eterosessuali.
Tuttavia, questo argomento non tiene conto del fatto che la società potrebbe non essere disposta ad accettare questi cambiamenti, il che porta alla discriminazione e alla stigmatizzazione.
D'altra parte, ci sono coloro che ritengono che la legalizzazione di una relazione quir possa potenzialmente compromettere la radicalità e l'unicità associate. Sostengono che l'estraneità sia per natura variabile e flessibile, e che per verificarne l'autenticità ci vuole altro che un foglio di carta o un certificato. Un riconoscimento legale renderebbe gli altri più facili da adattare, riducendo ciò che rende una relazione strana così unica.
Inoltre, un riconoscimento legale comprometterebbe la capacità di una persona di definire la propria bussola morale e le proprie scelte senza influenza esterna.
Ad esempio, in una relazione tradizionale, due persone si accordano su come vogliono vivere insieme in base a valori comuni e preferenze personali; Tuttavia, quando i documenti legali impongono condizioni specifiche, questa autonomia viene persa.
Inoltre, verificare una relazione di quire significherebbe che c'è solo un modo per amare qualcun altro, attraverso un contratto giuridicamente vincolante. Ciò implica che tutte le forme di amore sono paragonabili, perché portano a un impegno legale. La realtà è che le persone diverse vivono l'amore in modo diverso, rendendo le generalità complesse. Alcune persone possono trovare conforto nell'essere limitate dalle leggi, mentre altre desiderano la libertà da loro, cosa che non deve essere persa di vista.
In conclusione, sebbene la verifica legale di una relazione strana abbia i suoi vantaggi, non è in grado di coprire la complessità dell'amore e dell'intimità in generale. L'idea che l'amore non possa essere definito dalla legge può sembrare paradossale, ma deve essere preso sul serio, considerati i potenziali effetti della riduzione dell'individualità radicale e del significato etico. Pertanto, la società deve lavorare per creare sistemi inclusivi in cui stili di vita diversi possano coesistere armoniosamente senza compromettere l'autonomia di nessuno.
La verifica legale di un rapporto di queer può coprire completamente la personalità radicale e il significato etico dell'amore?
Anche se alcuni possono affermare che il riconoscimento legale delle unioni omosessuali è sufficiente per cogliere l'essenza unica di uno strano amore, questo punto di vista perde di vista il campo più ampio della politica identitaria e delle norme sociali che formano relazioni interpersonali al di fuori dello status del matrimonio o della partnership. La stranezza copre una varietà di identità e esperienze, compresi coloro che non si identificano come esclusivamente romantici o sessuali.