LGBTQ + topluluğunun üyeleri olarak tanımlanan insanlar, maruz kalma veya "sorti" yoluyla kamuya açık olarak kabul edildiğinde, genellikle onlara yönelik tutumlar ve daha geniş toplumdaki hakları üzerinde önemli bir etkiye sahiptir. Bu, belirli gruplarda hangi davranışların kabul edilebilir olarak kabul edildiğine dair algıların değiştirilmesi, toplumsal cinsiyet rollerinin ve cinsel ifadenin toplumsal beklentilerine meydan okumak ve başka türlü gizli kalabilecek kişiler için potansiyel olarak görünürlüğü artırmak da dahil olmak üzere çeşitli şekillerde ortaya çıkabilir. Bununla birlikte, bu değişikliklere, geleneksel normlara uymamayı seçenlere karşı artan damgalama ve ayrımcılık gibi olumsuz sonuçlar da eşlik edebilir. Medya, bu olayların nasıl ele alındığını ve tartışıldığını şekillendirmede önemli bir rol oynar ve bu da sosyal normlar, etik ve algılar üzerindeki genel etkilerini etkileyebilir. Gazetecilerin, zararı en aza indirmek ve okuyucular arasında anlayış ve kabulü teşvik etmek için bu hassas konuya nasıl yaklaştıklarını dikkatlice düşünmeleri önemlidir. Bir go-out olayı örneği, Donald Trump'ın Cumhuriyetçi rakibi Marco Rubio'nun özel bir üniversitedeki geçmiş eşcinsel deneyimi hakkında bilgi sızdırmakla suçlandığı 2016 cumhurbaşkanlığı seçim kampanyası sırasında meydana geldi. Vahiy, yaygın tartışmalara yol açtı ve her iki siyasi partinin birçok köşesinden eleştirilere yol açtı ve bazılarının herhangi bir politikacının başka bir aday hakkında bu tür kişisel ayrıntıları yayınlamasının uygun olup olmadığını sorgulamasına yol açtı. Ek olarak, bölüm, eşcinsellerin modern Amerika'da hala utanç verici veya utanç verici olarak kabul edilip edilmemesi gerektiği konusunda sorular ortaya attı - 50 yıldan daha uzun bir süre önce New York'taki Stonewall ayaklanmalarından bu yana tartışılan bir şey. Bazıları ortaya çıkmanın queer kimliğini normalleştirmeye yardımcı olduğunu ve diğerleri için kolaylaştırdığını savunurken, diğerleri LGBTQ + insanlara yönelik daha geniş tutumlar üzerinde çok az olumlu etkisi olduğunu düşünüyordu. Çıkışların etkisi sadece bireysel politikacıların ötesine geçiyor; Ünlüler ve diğer üst düzey figürler, bunu yapmakta isteksiz olsalar bile, kamuya açılmak için benzer baskılarla karşılaşabilirler. Ellen Degeneres gibi biri yaklaşık yirmi yıl önce sitcom'una çıktığında, cinsel yönelimini açıkça kabul ederek onu geleneksel değerlere tehdit olarak gören muhafazakar izleyicilerden büyük tepki gördü. Bununla birlikte, olay, sevilen ünlünün aynı cinsiyetten ilişki deneyimleri hakkında samimi bir şekilde konuştuğunu görmek için ilham alan birçok genç için bir dönüm noktasıydı. Ayrıca, görünürlüğün önemli olduğu konusunda önemli bir hatırlatma görevi gördü - herkes yokluğunda rahat olmasa da, sadece sevdikleri için utanmak ya da saldırıya uğramak yerine desteklenmeleri gerekenler. Bu olayların medyada yer alması, toplumun zaman içinde onları nasıl gördüğü üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir. Gazeteciler, insan hakları meseleleriyle ilgili ciddi haberler veya meşru tartışmalar yerine, yürüyüşle ilgili hikayeleri sansasyonel dedikodu olarak ele aldıklarında, queerliğin tabu veya şok edici olduğu zararlı klişeleri güçlendirir. Öte yandan, eşitlik ve temsil hakkındaki daha geniş konuşmaların bir parçası olarak sortiler ciddiye alındığında, topluluklar arasındaki engelleri yıkmaya ve ilgili tüm taraflar için empatiyi teşvik etmeye yardımcı olabilirler. Örneğin, aktör Colton Haynes 2016'da paparazzi fotoğrafçısı olarak giyindikten sonra, hayranlarından ve diğer aktörlerden geniş destek aldı ve onu çevrimiçi yazmaya yönlendirdi: "Sonunda eşcinsel olmanın kimsenin umursadığı bir şey olmadığı bir dünyada yaşadığım için çok mutluyum". Bu tür olumlu tepkiler, Stonewall'dan bu yana ne kadar ilerlediğimizi gösteriyor, aynı zamanda toplumun tüm sektörlerinde gerçek kabul görmeden önce yapılması gereken ne kadar iş olduğunu da vurguluyor. Dolayısıyla, genel olarak, uzak olayların medyada yer almasının, LGBTQ + kişilerin daha fazla görünürlük ve kabulüne yönelik sosyal ilerlemeye yardımcı olup olmadığına dair basit bir cevap yoktur.Her bir vaka, bağlam temelinde ayrı ayrı ele alınması gerekirken, genel eğilimler, onlara saygı ve nüansla davranmanın, kimlik, kültür, politika ve daha fazlasıyla ilgili karmaşık konular hakkında gerçek bir konuşma alanı yaratmaya yardımcı olduğunu göstermektedir. Dilin ve hikaye anlatımının toplumumuza kimin sahip olduğu ve bir kez orada hangi yaşamları sürdürmeleri gerektiği konusundaki algıları şekillendirmedeki gücünü kabul ederek, gazeteciler platformlarını sorumlu bir şekilde kullanma ve iyilik için değişim yaratma fırsatına (ve sorumluluğuna) sahiptir.
Çıkış olaylarının medyada yer alması sosyal normları, etik standartları ve queer görünürlük algılarını nasıl etkiler?
Giden olayların medyada yer alması, toplumun garip insanlara karşı tutumunu etkiler. Bu, LGBTQ + topluluğunun karşılaştığı sorunlar hakkında farkındalık yaratır ve insanların haklarının yanı sıra onlara karşı sorumluluklarının farkındalığını arttırır. Artan görünürlük, toplumdaki garip kişilikleri kabul etmeyi kolaylaştırır.