Bu makalenin konusu, acının kutsallaştırılması ile garip sevinç arayışı arasındaki ilişkidir. Bu, sevincin acı deneyimleriyle bulunup bulunamayacağını ve toplumda queerliğin kabulünü haklı çıkarmanın ve rasyonelleştirmenin yolları olup olmadığını araştırırken, aynı zamanda acı çekmenin yaşamda yeri olduğu fikrini de benimsediği anlamına gelir. Bu kavramların birbirleriyle nasıl ilişkili olduğunu, LGBTQ + topluluklarının bir parçası olarak tanımlayan insanlar için ne anlama geldiğini ve bu fikirlerin farklı bağlamlardaki birbirine bağlılığının nasıl anlaşılabileceğini araştırıyor. Neyin "garip sevinç" oluşturduğunu düşünmek önemlidir. Queer sevinç, LGBTQ + topluluklarının üyeleri arasında, yargılanma veya başkalarından reddedilme korkusu olmadan kendilerini rahat hissettiklerinde mutluluk ve kabul durumunu ifade eder. Bu, aile ve arkadaşlar tarafından kabul edildiğini hissetmek, anlamlı ilişkilere sahip olmak, onlara zevk veren aktivitelerden zevk almak ve kişinin kimliğini açıkça kutlamaktır. Ayrıca, utanç ya da özür dilemeden kendi gerçeğinin özgür bir yaşamını üstlenir - bu genellikle kamuya açık bir şekilde konuşmayı ve eşit hakları savunmayı gerektirir. Bazıları bu kavramın acı çekmenin gerçekliğini kabul etmeden var olamayacağını savunuyor; Homofobi, transfobi, ayrımcılık veya travma nedeniyle acı çekenlerin her zaman yaşam hakkında mutlu veya iyimser hissetmelerinin beklenmemesi gerektiğine inanıyorlar. Diğerleri, acı çekmeyi kabul etmenin, kaybedilen veya alınan şeylerden ziyade sahip olduklarınız için daha fazla takdire yol açabileceğine inanmaktadır. Kutsallaştırmanın tüm bunları nasıl etkilediğine bakmamız gerekiyor. Kutsama, bir şeyi kutsal veya kutsal yapmak anlamına gelir; Dini açıdan, ilahi amaçlar için özel bir şeyi ertelemek anlamına gelir. Bu durumda, acının büyüme veya aydınlanma için gerekli görüldüğü herhangi bir inanç sistemine daha geniş bir şekilde uygulanır. Budizm, tüm deneyimlerin ruhsal gelişim için gerekli olduğunu öğretir; Bu nedenle, acı çekme öğrenme ve kişisel dönüşüm için bir fırsat olarak kullanılabilir. Hristiyanlık, Tanrı'ya güvenirsek, Tanrı'nın zorlukları iyilik için kullanacağını söyler; Bu nedenle, O'nun planının bir parçası olarak acı çekmeyi kabul etmek, zor zamanlarda rahatlık bulmamıza yardımcı olabilir. İlk bakışta bu kavramlar çelişkili görünse de - özellikle "garip sevinç" fikri göz önüne alındığında - aralarında uzlaşma için hala yer olabilir. Bazıları, acıyı daha geniş bir hedefin parçası olarak görmenin, insanların sadece olumsuz tepki vermek yerine, değerini daha iyi anlamalarını sağladığını savunuyor. Acıyı kabul etmenin hemen mutluluk veya memnuniyet getirmeyebileceğini, ancak kendi içindeki gizli güçleri ortaya çıkararak zaman içinde netlik sağlayabileceğini söyleyebilirler. Ayrıca, acıya başkaları için şefkat merceğinden bakmak, benzer mücadeleleri paylaşanlarla bağlantı kurma fırsatları yaratabilir. Bu görüş, acının tek başına hiçbir gerekçeye ihtiyaç duymadığını, bunun yerine cinsel yönelim veya cinsiyet kimliğinden bağımsız olarak insanlar arasında daha derin bağlantılara yol açabilecek ortak insanlığımıza dair bir fikir sunduğunu göstermektedir. Bu konu hakkında düşünmenin bir başka yolu da kesişimsellik prizmasından geçer. Kesişimsellik, bir kişi içindeki birden fazla kimliği (ırk, sınıf, cinsiyet gibi) ve birbirleriyle nasıl etkileşime girdiklerini dikkate alır; Burada tuhaflık, kültür, din, politika vb. Gibi çeşitli diğer yönlerle kesişir ve kutsanmayı neşeye karşı tartışırken dikkatli bir şekilde düşünülmesi gereken benzersiz sorunlar yaratır.
Muhafazakar bir dini aile geçmişinden biri cinselliklerini bir suçluluk veya utanç kaynağı olarak görebilir, ancak yine de otantik olarak yaşamaya çalışır; Zengin bir toplulukta yetişen başka bir kişi, toplum için sonuçları hakkında endişelenmeden kendilerini özgürce ifade etme özgürlüğüne sahip olabilir. Her iki senaryo da, kontrollerinin ötesindeki farklı koşullar nedeniyle acı çekmekle ilgili olarak farklı stratejiler gerektirecektir.O zaman soru şu: Acının kutsallaştırılması, garip sevinç arayışıyla etik olarak uzlaştırılabilir mi? Neye inandığınıza bağlıdır - acı çekmenin sonuçlarının ötesinde içsel bir değeri olup olmadığı veya mümkün olduğunda bundan kaçınmaya çalışmamız gerekip gerekmediği. Ancak bu tartışmada nerede konuşursanız konuşun, karmaşıklığını anlamak, topluluklar arasında empati ve saygı oluşturmak için kritik öneme sahiptir. Bu kavramların barış içinde bir arada var olup olamayacağı, akademi ya da felsefe tarafından sağlanan herhangi bir evrensel tepkiden ziyade büyük ölçüde kişisel deneyime ve bakış açısına bağlı olabilir.
Acının kutsallaştırılması, queer sevinç arayışıyla etik olarak uzlaştırılabilir mi?
Acı çekme, hastalık, yaralanma veya travmanın neden olduğu fiziksel veya zihinsel bir bozukluk olarak tanımlanabilir. Kutsama, dini ibadet veya kutsal amaç için bir şeyi seçme sürecidir. Queer sevinç, LGBTQ + insanların kimliklerini bastırmak için toplumsal baskılara rağmen mutluluğu bulabileceği fikrini ifade eder. Etik, insan davranışını yöneten ahlaki ilkeleri ifade eder.