Belirli arzuların "doğal olmadığı" fikri, tarih boyunca normların ötesinde kabul edilen grupların baskı ve marjinalleşmesini haklı çıkarmak için kullanılmıştır. Bu kavram genellikle günah ve ahlakla ilgili dini öğretilere bağlıdır ve geleneksel cinsiyet rollerine veya cinsel kimliğe karşılık gelmeyenler için ciddi sonuçlar doğurabilir. Bu makalede, "doğal olmayan arzu" kavramının, saflık ve gücün sınırlarını korumak için teolojik söylemde ahlaki bir efsane olarak nasıl işlev gördüğünü araştırıyorum. Bu kavramın işe yaramasının bir yolu, insanların içsel bir kötülük eğilimi ile doğduğunu ve Tanrı'nın iradesine karşı işledikleri suçlar için tövbe etmeleri gerektiğini belirten orijinal günah kavramıdır. Katolik Kilisesi, aynı cinsiyetten çekimin "içsel olarak düzensiz arzu" biçimi olduğunu, yani doğaya aykırı olduğunu ve insanın yerine getirilmesiyle uzlaştırılamayacağını öğretir. Benzer şekilde, İslam hukuku, Allah'ın yaratılış tasarımına aykırı olduğunu savunarak eşcinsel eylemleri yasaklar. Bu inançlar kadın ve erkek, heteroseksüellik ve eşcinsellik, normal ve anormal, iyi ve kötü, saf ve kirli arasındaki ikiliği güçlendirir. "Doğal olmayan arzu'nun ahlaki bir efsane olarak işlev gördüğü bir başka yol da utanç ve korku kullanımıdır. Kutsal Kitap ve Kuran gibi dini metinler cinselliği kirli ve tabu bir şey olarak tasvir eder, şehvetli davranışları her ne pahasına olursa olsun karşı konulması gereken bir ayartma olarak gösterir. Bazı arzuların "doğal olmadığı" fikri, Tanrı'dan gelen ceza korkusu ile ilişkilendirilir, bu da bir otosansür ve içselleştirilmiş utanç kültürü yaratır. Bu, LGBTQ + olarak tanımlanan insanlar arasında suçluluk ve izolasyona yol açabilir ve onları damgalanmaya, şiddete ve ayrımcılığa karşı savunmasız bırakabilir. Doğal olmayan arzu fikri, dini topluluklardaki sosyal hiyerarşileri ve güç dinamiklerini haklı çıkarmak için kullanılır. Yahudiliğin bazı mezhepleri, kadınların temiz ve iffetli kalması gerekirken, yalnızca erkeklerin cinsel faaliyette bulunması gerektiğine inanmaktadır. Bu ideoloji ataerkilliği sürdürür ve toplumsal cinsiyet klişelerini güçlendirir, kadınların nesneleştirilmesini ve boyun eğdirilmesini teşvik eder. Buna ek olarak, dini liderler, takipçilerini belirli cinsel normlara uymaya zorlamak veya beklentilerden sapanları cezalandırmak için yetkilerini kullanabilirler. "Doğal olmayan arzu" kavramı, teolojik söylemde saflık ve gücün sınırlarını korumak için güçlü bir araç olarak hizmet eder. Bazı davranışları günahkar veya ahlaksız olarak adlandırarak, dinler insanların cinsiyete, cinselliğe ve samimiyete yönelik tutumlarını kontrol edebilir ve manipüle edebilir. Bu, LGBTQ + olarak tanımlanan veya geleneksel cinsiyet rollerine uymayan kişiler de dahil olmak üzere marjinal gruplar için ciddi sonuçlar doğurabilir. Bu ahlaki efsanenin nasıl işlediğini kabul etmek ve kapsayıcılığı ve çeşitliliği teşvik etmek için temel varsayımlarına meydan okumak önemlidir.
"Doğal olmayan arzu" kavramı, saflığın ve gücün sınırlarını korumak için teolojik söylemde ahlaki bir efsane olarak nasıl işlev görür?
Doğal olmayan arzu kavramı, birçok dini gelenek tarafından saflık ve gücün sınırlarını korumak için bir araç olarak kullanılmıştır. Örneğin Hinduizm'de, eşcinsel ilişkilere dalmanın doğal düzene aykırı olduğuna inanılır, çünkü üreme Tanrı'nın planının bir parçası olarak görülür. Benzer şekilde, Hristiyanlık eşcinselliği genellikle günahkâr bir eylem olarak görür, çünkü bir erkek ve bir kadın arasındaki evlilikle ilgili İncil öğretilerini ihlal eder.