Idea, że niektóre pragnienia są „nienaturalne", została wykorzystana w całej historii do uzasadnienia represji i marginalizacji grup uważanych za wykraczające poza normę. Pojęcie to jest często związane z naukami religijnymi o grzechu i moralności, co może mieć poważne konsekwencje dla tych, którzy nie odpowiadają tradycyjnym rolom płci lub tożsamości seksualnej. W tym eseju badam jak pojęcie „nienaturalnego pragnienia" funkcjonuje jako moralny mit w dyskursie teologicznym aby utrzymać granice czystości i władzy. Jednym ze sposobów działania tego pojęcia jest pojęcie grzechu pierworodnego, które stwierdza, że ludzie rodzą się z nieodłączną skłonnością do zła i muszą okazać skruchę za swoje zbrodnie przeciwko woli Bożej. Kościół katolicki uczy, że atrakcja tej samej płci jest formą „wewnętrznie nieuporządkowanego pragnienia", czyli jest sprzeczna z naturą i nie może być pojednana z ludzkim spełnieniem. Podobnie, prawo islamskie zakazuje homoseksualnych aktów, argumentując, że są one sprzeczne z Allaha projektu stworzenia. Te przekonania wzmacniają binarność między mężczyznami i kobietami, heteroseksualizm i homoseksualizm, normalne i nienormalne, dobre i złe, czyste i nieczyste.
Innym sposobem, w jaki „nienaturalne pragnienie" funkcjonuje jako moralny mit, jest użycie wstydu i strachu. Teksty religijne, takie jak Biblia i Koran, przedstawiają seksualność jako coś brudnego i tabu, przedstawiając lubieżne zachowanie jako pokusę, której można się przeciwstawić za wszelką cenę. Idea że niektóre pragnienia są „nienaturalne" łączy się z bojaźnią przed karą od Boga, tworząc kulturę autocenzury i internalizowanego wstydu. Może to prowadzić do poczucia winy i izolacji wśród osób, które utożsamiają się z LGBTQ +, pozostawiając je podatne na piętno, przemoc i dyskryminację.
Idea nienaturalnego pożądania służy do uzasadniania społecznej hierarchii i dynamiki władzy we wspólnotach religijnych. Niektóre sekty judaizmu uważają, że tylko mężczyźni powinni angażować się w działalność seksualną, podczas gdy kobiety powinny pozostać czyste i czyste. Ideologia ta utrwala patriarchię i wzmacnia stereotypy płci, promując sprzeciw i podporządkowanie się kobietom. Ponadto przywódcy religijni mogą używać swej władzy do zmuszania wyznawców do przestrzegania pewnych norm seksualnych lub karania tych, którzy odbiegają od oczekiwań.
Pojęcie „nienaturalnego pragnienia" służy jako potężne narzędzie do zachowania granic czystości i władzy w dyskursie teologicznym. Nazywając pewne zachowania grzesznymi lub niemoralnymi, religie potrafią kontrolować i manipulować stosunkami ludzi wobec seksu, seksualności i intymności. Może to mieć poważne konsekwencje dla zmarginalizowanych grup, w tym tych, które identyfikują się jako LGBTQ + lub które nie są zgodne z tradycyjnymi rolami płci. Ważne jest, aby uznać, jak działa ten mit moralny i zakwestionować jego podstawowe założenia, aby promować integrację i różnorodność.
Jak pojęcie „nienaturalne pragnienie” funkcjonuje jako moralny mit w dyskursie teologicznym, aby utrzymać granice czystości i władzy?
Koncepcja nienaturalnego pragnienia została wykorzystana przez wiele tradycji religijnych jako narzędzie do utrzymania granic czystości i władzy. Na przykład w hinduizmie uważa się, że pobłażanie w relacjach homoseksualnych jest sprzeczne z naturalnym porządkiem, ponieważ prokreacja jest postrzegana jako część Bożego planu. Podobnie chrześcijaństwo często traktuje homoseksualizm jako grzeszny czyn, ponieważ narusza biblijne nauki o małżeństwie między mężczyzną a kobietą.