历史上一直使用某些欲望是"不自然的"的想法来证明对被认为超出规范范围的群体的镇压和边缘化是合理的。这个概念通常与关于罪恶和道德的宗教教义联系在一起，这可能对那些不符合传统性别角色或性认同的人产生严重影响。在这篇文章中，我探讨了"非自然欲望"的概念如何在神学话语中充当道德神话，以保持纯洁和权威的界限。该概念的一种行动方式是原罪的概念，该概念指出，人类天生就具有内在的邪恶倾向，必须违背上帝的意愿悔改自己的罪行。天主教会教导说，同性吸引力是"内在无序欲望"的形式，这意味着它违背了自然，无法与人类的表现相调和。同样，伊斯兰法律禁止同性恋关系，声称这与安拉的创造意图相矛盾。这些信念增强了男女之间的二元性，异性恋和同性恋，正常和异常，好和坏，纯洁和不纯洁。"非自然欲望"作为道德神话的另一种方式是利用羞耻和恐惧。圣经和古兰经等宗教文本将性描述为肮脏和禁忌的东西，将淫荡的行为描绘成一种诱惑，必须不惜一切代价加以抵抗。某些欲望"不自然"的想法与害怕受到上帝的惩罚有关，从而营造了自我审查和内在羞耻的文化。这可能导致认同LGBTQ+的人感到内疚和孤立，使他们容易受到污名、暴力和歧视。非自然欲望的思想被用来证明宗教社区的社会等级制度和权力动态。一些犹太教派认为只有男人才能从事性活动，而女人必须保持纯洁和贞洁。这种意识形态使父权制永久化，并通过促进妇女的客观化和服从来强化性别陈规定型观念。此外，宗教领袖可以利用自己的权威强迫追随者遵守某些性规范，或惩罚那些偏离期望的人。
"非自然欲望"概念是保持神学话语中纯净和权威界限的有力工具。通过将某些行为称为罪恶或不道德行为，宗教可以控制和操纵人们对性，性和亲密关系的态度。这可能对边缘群体产生严重影响，包括那些被认定为LGBTQ+或不符合传统性别角色的群体。重要的是要认识到这种道德神话是如何运作的，并挑战其基本假设，以促进包容性和多样性。
"非自然欲望"的概念如何在神学话语中充当道德神话，以保持纯洁和权威的界限？
许多宗教传统将非自然欲望的概念用作保持纯净和权威界限的工具。例如，在印度教中，人们认为放纵同性恋关系与自然秩序背道而驰，因为该属的延续被视为上帝计划的一部分。同样，基督教经常将同性恋视为犯罪行为，因为它违反了有关男女婚姻的圣经教义。