Makale, dilin farklı cinsiyet kimlikleri ve cinsel yönelimleri olan insanlara yönelik sosyal tutumları nasıl etkilediğine odaklanacaktır. Dilin bu grupları marjinalleştirmek için kullanıldığı farklı yolları ve bunu dilsel müdahale yoluyla ele almak için atılan adımları tartışacaktır. Bu makale ayrıca, dili yeni normlar empoze etmek ve klişeleri güçlendirmek gibi sosyal dönüşüm için bir ajan olarak kullanırken ortaya çıkan çeşitli etik sorunları da ele alacaktır. Dil, insan iletişiminin ayrılmaz bir parçasıdır ve insanların kendileri ve başkaları hakkında nasıl düşündüklerini şekillendirmeye yardımcı olur. Çoğu durumda, belirli grupları damgalamak veya dışlamak için belirli terimlerin kullanıldığı bir sosyal kontrol aracı olarak hizmet eder. Transseksüel bireyler "drag queenler" veya "crossdressers'olarak adlandırılırken, biseksüel bireyler bir zamanlar" şaşkın "veya" promiscuiters'olarak adlandırılmıştır. Bu aşağılayıcı etiketler, özellikle yasal ortamlarda LGBTQ kişilerin ayrımcılığına ve dışlanmasına katkıda bulunmuş ve kendilerini görünmez veya değersiz hissetmelerini sağlamıştır. Avukatlar bu ayrımcı etiketleri geri ittiler ve diğerleri arasında "gey", lezbiyen, "biseksüel've" transseksüel'gibi olumlu etiketler yarattılar. Yeniden adlandırmaya ek olarak, savunuculuk çabaları, ikili olmayan cinsleri yansıtan zamirlerle sonuçlanmış ve insanların geleneksel erkek/kadın kategorilerinin dışında tanımlamalarına izin vermiştir. "Onlar/onlar" zamirlerinin kullanımı son yıllarda giderek daha popüler hale geldi ve dilin cinsiyet kimliğinin akışkanlığını kabul etmek için nasıl kullanılabileceğini gösteriyor. Dilsel müdahalenin bir başka örneği, "queer" veya "panseksüel'gibi heteroseksüelliğin ötesindeki ilişkiler için alternatif terimlerin yaratılmasıdır. Kelime dağarcığındaki bu değişiklik, insanların sosyal beklentilerle kısıtlanmadan kimliklerini ifade etmelerini sağlar. Ancak, dili sosyal değişim için kullanmak etik kaygılar doğurur. Bazıları, dilsel müdahalelerle yeni normlar empoze etmenin stereotipleri güçlendirdiğini ve daha fazla marjinalleşmeye yol açtığını savunuyor. Transseksüel olmayan insanları tanımlamak için "cisgender" kelimesini kullanırken, cisgender olanlar ve olmayanlar arasında yanlış bir ikili oluşturur. Benzer şekilde, "tercih edilen zamirler" teriminin kullanılması, diğer zamirlerin daha düşük olduğunu ve bu da dışlanmaya yol açabileceğini düşündürebilir. Bu nedenle, savunucular dil kullanımlarına dikkat etmeli ve farklı gruplar üzerindeki etkisine dikkat etmelidir.
Dil, LGBT kimliklerinin kamusal algılarını ne ölçüde şekillendirebilir ve toplumsal değişim için dilsel müdahaleleri kullanırken hangi etik düşünceler ortaya çıkabilir?
Dil, LGBTQ kimliklerinin kamusal algılarını şekillendirmede önemli bir rol oynamaktadır. Kelimeler, stereotipleri yaratma ve güçlendirme yeteneğine sahiptir ve bu nedenle, yeni anlamlar ve çağrışımlar yaratarak bu stereotiplere meydan okumak için de kullanılabilirler.