Artykuł skupi się na tym, jak język wpływa na postawy społeczne wobec osób o różnych tożsamościach płciowych i orientacjach seksualnych. Omówi ona różne sposoby, w jaki język jest używany do marginalizacji tych grup i kroki podjęte w celu rozwiązania tego problemu poprzez interwencję językową. Artykuł ten będzie również dotyczył różnych kwestii etycznych pojawiających się podczas używania języka jako czynnika transformacji społecznej, takich jak narzucanie nowych norm i wzmacnianie stereotypów.
Język jest integralną częścią ludzkiej komunikacji i pomaga kształtować sposób myślenia o sobie i innych. W wielu przypadkach służy jako narzędzie kontroli społecznej, w którym niektóre terminy są używane do piętnowania lub wykluczenia niektórych grup. Osoby transseksualne określane są jako „drag queens" lub „crossdressers", podczas gdy osoby biseksualne były kiedyś określane jako „mylące" lub „promiscuiters". Te znaki wprowadzające odstępstwa przyczyniły się do dyskryminacji i wykluczenia osób LGBTQ, zwłaszcza w sytuacjach prawnych, dzięki czemu czują się niewidzialne lub niegodne.
Zwolennicy popchnęli z powrotem te dyskryminujące etykiety, tworząc pozytywne takie jak m.in. „geje", lesbijki, „biseksualistów" i „transseksualistów".
Oprócz zmiany nazwy, działania na rzecz obrony zaowocowały zaimkami, które odzwierciedlają pozamibinarne rodzaje, pozwalając osobom na identyfikację poza tradycyjnymi kategoriami płci męskiej/żeńskiej. Używanie zaimków „oni/oni" stało się coraz bardziej popularne w ostatnich latach i pokazuje, w jaki sposób język może być używany do uznania płynności tożsamości płciowej. Innym przykładem ingerencji językowej jest tworzenie alternatywnych terminów dla relacji poza heteroseksualizmem, takich jak „queer" czy „pansexual". Ta zmiana słownictwa pozwala ludziom wyrażać swoją tożsamość bez ograniczenia oczekiwaniami społecznymi.
Jednak używanie języka do zmian społecznych budzi obawy etyczne. Niektórzy twierdzą, że narzucanie nowych norm poprzez interwencje językowe wzmacnia stereotypy i prowadzi do dalszej marginalizacji.
Używając słowa „cisgender" do opisu osób, które nie są transseksualistami, tworzy fałszywy binarny między tymi, którzy są cisgender a tymi, którzy nie są. Podobnie, użycie terminu „preferowane zaimki" może sugerować, że inne zaimki są gorsze, co może prowadzić do wykluczenia. Zwolennicy powinni zatem pamiętać o posługiwaniu się językiem i pamiętać o jego wpływie na różne grupy.
W jakim stopniu język może kształtować publiczne postrzeganie tożsamości LGBT i jakie względy etyczne pojawiają się przy wykorzystywaniu interwencji językowych w celu zmiany społecznej?
Język odgrywa ważną rolę w kształtowaniu publicznego postrzegania tożsamości LGBTQ. Słowa mają zdolność do tworzenia i wzmacniania stereotypów i jako takie mogą być również używane do kwestionowania tych stereotypów poprzez tworzenie nowych znaczeń i skojarzeń.