この記事では、言語が異なる性同一性と性的指向を持つ人々に対する社会的態度にどのように影響するかに焦点を当てます。言語がこれらのグループを疎外するために使用されるさまざまな方法と、言語的介入を通じてこれに対処するために講じられた手順について説明します。この記事では、新しい規範を課したり、ステレオタイプを強化するなど、言語を社会変革のためのエージェントとして使用する際に生じるさまざまな倫理的問題にも対処します。
言語は人間のコミュニケーションの不可欠な部分であり、人々が自分自身や他の人についてどう考えるかを形作るのに役立ちます。多くの場合、それは特定の用語が特定のグループをstigmatizeまたは除外するために使用される社会制御のツールとして機能します。
トランスジェンダーの個人は「ドラッグクイーン」または「クロスドレッサー」と呼ばれ、バイセクシュアルの個人はかつて「混乱」または「乱交」と呼ばれていました。これらの軽蔑的なラベルは、LGBTQの人々の差別と排除、特に法的設定に貢献しており、彼らは見えないか価値がないと感じています。「ゲイ」「、レズビアン」「、バイセクシュアル」「、トランスジェンダー」などのポジティブなものを生み出してきた。
名前の変更に加えて、アドボカシーの努力により、非バイナリのgeneraを反映した代名詞が生成され、伝統的な男性/女性のカテゴリー以外を識別することができます。近年「、それら/それら」の代名詞の使用はますます普及しており、言語が性同一性の流動性を認識するためにどのように使用できるかを示しています。言語的干渉のもう一つの例は「、queer」や「pansexual」といった異性愛を超えた関係のための代替用語の作成である。この語彙の変化は、社会的な期待に拘束されることなく、アイデンティティを表現することを可能にします。
しかし、社会変革のために言語を使用すると、倫理的な懸念が生じます。言語介入を通じて新しい規範を課すことはステレオタイプを強化し、さらなる疎外化につながると主張する人もいます。
トランスジェンダーでない人を表すために「cisgender」という言葉を使うと、cisgenderである人とそうでない人の間に偽のバイナリが作成されます。同様に「、優先代名詞」という用語の使用は、他の代名詞が劣っていることを示唆しているかもしれません。したがって、支持者は言語の使用に留意し、異なるグループへの影響に留意すべきです。
言語は、LGBTのアイデンティティに対する公衆の認識をどの程度形作ることができるか、また、言語的介入を社会変革に使用する際にどのような倫理的考慮が生じるか。
言語は、LGBTQアイデンティティの公衆認識を形成する上で重要な役割を果たします。言葉にはステレオタイプを作成し強化する能力があり、そのようなステレオタイプに挑戦するためにも、新しい意味や関連付けを作成することができます。