Nonbinary ontoloji, kimlik istikrarı, öz farkındalık tutarlılığı ve ilişki gerçekliği ile ilgili geleneksel varsayımlara meydan okuyan varoluşu anlamaya yönelik bir yaklaşımdır. Bu, insan olmanın veya başkalarıyla etkileşime girmenin tek bir yolu olmadığını, var olmak ve olmak için çeşitli olasılıklar olduğunu göstermektedir. Bu bakış açısının cinsiyet, cinsellik ve bedenlenmenin diğer yönleri hakkında nasıl düşündüğümüz üzerinde etkileri vardır. İkili olmayan ontoloji ile ilgili sorunlardan biri, geleneksel kimlik anlayışını istikrarsızlaştırmasıdır. Geleneksel olarak kimlik, ırk, sınıf, cinsiyet veya milliyet gibi faktörler tarafından belirlenen sabit ve istikrarlı olarak görülmüştür. İkili olmayan ontoloji, kimliklerin akışkan ve sürekli değişen, sosyal ve kültürel bağlamlardan ve bireysel deneyimlerden etkilenen olduğunu varsayar. Bu, insanların zaman içinde kimliklerini değiştirebilecekleri anlamına gelir ve bu değişikliklerin merkezinde altta yatan önemli bir benlik olmayabilir.
Non-binary ontoloji tarafından ortaya atılan bir diğer sorun, tutarlı benlik üzerindeki etkisidir. Geleneksel olarak, benlik açık sınırları ve tutarlı arzuları ve motivasyonları olan tek bir varlık olarak anlaşılıyordu. Non-binary ontology, bu görüşün çok basit olduğunu ve benliğin üniter varlıklardan ziyade rakip eğilimler ve çelişkiler ağları gibi olduğunu öne sürüyor. Bu, eylemlerimizin arkasında temel bir "gerçek" benlik olmadığı anlamına gelir ve bunun yerine iç yaşamlarımızdaki belirsizliği ve kararsızlığı kabul etmeliyiz. İkili olmayan ontoloji, geleneksel gerçek ara bağlantı kavramlarına meydan okur. Geleneksel olarak, ilişkilerin ortak hedeflere, değerlere ve taahhütlere dayandığı anlaşılmıştır. İkili olmayan ontoloji, ilişkilerin genellikle daha şartlı ve geçici olduğunu, güç dinamikleri, sosyal statü ve ilgili bireylerin kontrolü dışındaki diğer faktörler tarafından şekillendirildiğini göstermektedir. Bu, ilişkilerin bir dizi varlığa veya özelliğe indirgenemeyeceği, ancak şu anda deneyimlenmesi ve tutarlı olması gerektiği anlamına gelir. Felsefe, varoluşun açık fikirliliğini kabul ederek ve kimlik, bencillik veya ilişkiler hakkındaki sorulara kesin bir gerçek veya kesin bir cevap olmadığını kabul ederek bu sorunlara cevap verebilir. Ayrıca, ikili olmayan ontolojinin genel olarak etik, politika ve toplum için etkilerini keşfedebilir, farklı düzenleme ve etkileşim biçimlerinin deneyimlerimizi ve dünyamızı nasıl şekillendirdiğini keşfedebilir. Bunu yaparken, felsefe kendimizi ve başkalarını daha iyi anlamamıza ve daha kapsayıcı ve adil toplumlar yaratmamıza yardımcı olabilir.
İkili olmayan bir ontoloji, sabit kimlik, bağlantılı öz farkındalık ve otantik ara bağlantı hakkındaki geleneksel varsayımları nasıl istikrarsızlaştırır ve felsefe nasıl tepki verebilir?
İkili olmayan ontoloji kavramı, geleneksel kimlik, öz-sevgi ve ara bağlantı kavramlarına meydan okuyor, bu kavramların sabit ve tutarlı olmaktan ziyade akıcı ve çok yönlü olduğunu öne sürüyor. İnsan olmanın ne anlama geldiğine dair tek, istikrarlı, evrensel bir gerçek olmadığı fikri, bireylerin aynı anda birden fazla kimliği benimseyebilmeleri veya zaman içinde kimliklerini değiştirebilmeleri nedeniyle sabit kimlik fikrinin istikrarsızlaşmasına yol açar.