Modern Batı toplumunda, romantik ilişkiler söz konusu olduğunda tek eşliliğin mi yoksa çok eşliliğin mi ahlaki üstünlük olduğu sorusu daha yaygın hale geliyor.
Tek eşliliğin farklı biçimlerinin nasıl değerlendirildiği konusunda tek eşlilik dışı etiğe çok daha az dikkat edilir. Bu makale, biseksüel ilişkilerde "belirsizlik'ile ne kastedildiğini inceleyecek ve akışkanlığın kendisinin bir ahlaki bütünlük biçimi olarak görülüp görülemeyeceğini değerlendirecektir. Ayrıca, belirsizliğin, uzlaşmacı olmayan tek eşlilik bağlamında kendisini daha geniş bir şekilde nasıl ortaya koyduğunu da inceleyecektir.
Biseksüel ilişkilerde belirsizlik
Belirsizlik, hangi eylemin ahlaki olarak doğru veya yanlış olduğu konusunda net bir cevabın olmadığı belirsiz bir durumu ifade eder. İki kişiyi içeren bir ilişkide, bu, her iki ortağın da birbiriyle ilgilendiği, ancak birbirine tam olarak bağlı olmak istemediği anlamına gelebilir. Üç veya daha fazla kişi arasındaki bir ilişkide, bu, ilgili tüm tarafların birbirlerine karşı hisleri olduğu, ancak yalnızca bir ortakla özel anlaşmalar yapmak istemediği anlamına gelebilir. Bu durum genellikle "polifidelite'olarak adlandırılır. Belirsizliğin ahlaki ağırlığı Biseksüel ilişkiler söz konusu olduğunda, belirsizliğin olumlu ya da olumsuz bir şey olarak görülüp görülmeyeceği konusunda tartışmalar vardır. Bir yandan, bazıları açıklık eksikliğinin gerçek bir taahhüt anlamına gelmediğini, bunun da birisinin başkalarına açıklık yerine münhasırlığı tercih edeceğine karar vermesi durumunda incinmiş duygulara yol açabileceğini savunuyor. Diğerleri belirsizliği sağlıklı buluyor çünkü cinsel istek ve ihtiyaçların incelenmesinde daha fazla esneklik ve özgürlük sağlıyor. Bu görüşün arkasındaki fikir, aynı anda birden fazla romantik ortağa açık olarak, insanların işleri devam ettirecek kadar kararlı kalırken, imkansız bir ilişkide kilitli hissetmekten kaçınabilmeleridir. Akışkanlık bir tür etik bütünlük olarak düşünülebilir mi? Akışkanlık, tek eşlilik beklentisi olmadan aynı anda birden fazla romantik ilişkiyi sürdürme pratiğidir. Bu, her insanın samimi yaşamları söz konusu olduğunda farklı ihtiyaçları ve arzuları olduğunu kabul etmeyi ve ilgili herkese katı kurallar koymadan bu farklılıkları kabul etmeyi içerir. Çift, zaman zaman başka insanlarla tanışacaklarını kabul edebilir, ancak ana ilişkilerinin dışında düzenli olarak yeni ortaklar aramayacaktır. Ayrıca, bu ikincil ilişkilerde hangi faaliyetlere izin verileceğine dair sınırlar koymaya karar verebilirler - tüm taraflar yakınlarda yaşayan biriyle aynı fikirde olmadıkça veya çıkmadıkça, seks yapmamak gibi. Akışkanlık etiği, 1980'lerin başında poliamori hareketinin ortaya çıkmasıyla ilk kez öne çıktığından beri geniş çapta tartışılmıştır. Bazıları, bu tür bir düzenlemenin bireysel özerkliğe yer açtığını ve ortaklar arasında samimi yaşamlarından ne istedikleri konusunda dürüstlüğü teşvik ettiğini savunuyor. Diğerleri, her bir partnerin başkalarının duygularını göz önünde bulundurmadan tam olarak istediklerini elde ettiği için bencilliği teşvik ettiğini söylüyor. Basit bir cevap olmasa da, akışkanlığın, romantizmle ilgili sosyal normlara uymaya çalışmak yerine, katılan herkesin kendilerine sadık kalmasına izin vererek ahlaki bütünlüğü teşvik ettiği kesinlikle iddia edilebilir.
Biseksüel ilişkiler dışında rıza dışı tek eşlilik
Tabii ki, akışkanlık biseksüellerle sınırlı değildir; Bugün uzlaşmacı olmayan monogam birçok farklı türleri vardır.Bu sallanan içerir (çiftler grup olduğunda seks), açık evlilikler (eşler tarih düzenlemek/diğer insanlarla seks), ve tek poliamory (bireyler aynı anda birden fazla ilişki peşinde zaman). Tüm bu formlar, her iki tarafın beklentilerinin fiziksel yakınlık ve duygusal bağlılık konusunda net olması için dikkatli bir ön müzakere gerektirir. Daha fazla insan bu seçenekleri araştırdıkça, varsayılan yaşam tarzı seçimi olarak görülen tek eşlilikten, daha az katı ancak yine de ilgili kişiler arasındaki iletişim ve karşılıklı saygıya dayanan bir şeye geçiş görebiliriz.
Biseksüel ilişkilerde belirsizliğin ahlaki ağırlığı nedir ve akışkanlığın kendisi bir etik bütünlük biçimi olabilir mi?
Ahlaki ağırlık, bu eylemin bir kişinin vicdanı veya iyi ve kötü duygusu üzerindeki ciddiyet derecesini ifade eder. Biseksüel ilişkiler söz konusu olduğunda, akışkanlık kavramıyla ilişkili bazı potansiyel ahlaki çıkarımlar olabilir. Aynı anda birden fazla romantik veya cinsel ilişkiye girmenin, bir kişiyi ilgili kişilere zarar verme riskiyle karşı karşıya bıraktığı bir argüman yapılabilir.