В современном западном обществе становится все более распространенным вопрос о том, является ли моногамия или полиамория моральным превосходством, когда дело доходит до романтических отношений.
Гораздо меньше внимания уделяется этике немоногамии с точки зрения того, как оцениваются различные формы консенсуальной немоногамии. В этом эссе будет изучено, что подразумевается под «двусмысленностью» в бисексуальных отношениях, и оценено, можно ли рассматривать саму текучесть как форму моральной целостности. В нем также будет рассмотрено, как двусмысленность проявляется в контексте консенсуальной немоногамии в более широком смысле.
Двусмысленность в бисексуальных отношениях
Двусмысленность относится к неясной ситуации, когда нет четкого ответа о том, какой образ действий является морально правильным или неправильным. В отношениях с участием двух человек это может означать, что оба партнера заинтересованы друг в друге, но не хотят полностью связывать себя обязательствами друг перед другом. В отношениях между тремя или более людьми это может означать, что все вовлеченные стороны испытывают чувства друг к другу, но не хотят заключать эксклюзивные соглашения только с одним партнером. Этот тип ситуации часто называют «полифидельностью».
Моральный вес двусмысленности
Когда дело доходит до бисексуальных отношений, ведутся споры о том, следует ли рассматривать двусмысленность как положительную или отрицательную вещь. С одной стороны, некоторые утверждают, что отсутствие ясности означает отсутствие реальных обязательств, что может привести к оскорблению чувств, если кто-то решит, что предпочел бы исключительность, а не открытость для других. Другие считают двусмысленность здоровой, потому что она обеспечивает большую гибкость и свободу при изучении сексуальных желаний и потребностей. Идея, лежащая в основе этой точки зрения, заключается в том, что, будучи открытыми для нескольких романтических партнеров одновременно, люди могут избегать чувствовать себя запертыми в невыполнимых отношениях, оставаясь при этом достаточно преданными, чтобы все продолжалось.
Можно ли рассматривать текучесть как форму этической целостности?
Текучесть - это практика поддержания нескольких романтических отношений одновременно без каких-либо ожиданий моногамии. Это включает в себя признание того, что каждый человек имеет разные потребности и желания, когда дело доходит до их интимной жизни, и признание этих различий без навязывания строгих правил всем вовлеченным.
Пара может согласиться, что они будут встречаться с другими людьми время от времени, но не будут регулярно искать новых партнеров вне их основных отношений. Они также могут решить установить границы вокруг того, какие виды деятельности разрешены в этих вторичных отношениях - таких как отсутствие секса, если только все стороны не согласятся или не будут встречаться с кем-либо, кто живет рядом.
Этика текучести широко обсуждалась с тех пор, как она впервые стала известной с появлением движения полиамории в начале 1980-х годов. Некоторые утверждают, что такой тип договоренности освобождает место для индивидуальной автономии и способствует честности между партнерами в отношении того, чего они хотят от своей интимной жизни. Другие говорят, что это поощряет эгоизм, поскольку каждый партнер получает именно то, что хочет, без учета чувств других вовлеченных. Хотя здесь нет простого ответа, безусловно, можно утверждать, что текучесть способствует моральной целостности, позволяя всем вовлеченным быть верными себе, вместо того, чтобы пытаться жить в соответствии с социальными нормами о романтике.
Консенсуальная немоногамия за пределами бисексуальных отношений
Конечно, текучесть не ограничивается только бисексуалами; сегодня существует множество различных типов консенсуальной немоногамии. Это включает в себя свинг (когда пары занимаются групповым сексом), открытые браки (когда супруги договариваются о свидании/сексе с другими людьми) и одиночную полиаморию (когда индивидуумы преследуют сразу несколько отношений). Все эти формы требуют тщательных предварительных переговоров, чтобы ожидания обеих сторон были ясны в отношении физической близости и эмоциональной приверженности.По мере того, как все больше людей будут изучать эти варианты, мы можем увидеть переход от моногамии, которая рассматривается как выбор образа жизни по умолчанию, к чему-то менее жесткому, но все еще основанному на общении и взаимном уважении между вовлеченными.
Каков моральный вес двусмысленности в бисексуальных отношениях, и может ли сама текучесть быть формой этической целостности?
Моральный вес относится к степени серьезности, которую данное действие оказывает на совесть или чувство добра и зла человека. Когда дело доходит до бисексуальных отношений, могут быть некоторые потенциальные моральные последствия, связанные с концепцией текучести. Можно привести один аргумент в пользу того, что участие в нескольких романтических или сексуальных партнерствах одновременно подвергает человека риску причинения вреда тем, кто в них участвует.