En la sociedad occidental moderna, la cuestión de si la monogamia o la poliamoria es una superioridad moral a la hora de las relaciones románticas es cada vez más común.
Se presta mucha menos atención a la ética de la no monogamia en términos de cómo se evalúan las diferentes formas de la no monogamia consensual. En este ensayo se estudiará qué se entiende por «ambigüedad» en las relaciones bisexuales y se evaluará si la propia fluidez puede considerarse como una forma de integridad moral. También se examinará cómo se manifiesta la ambigüedad en el contexto de la no monogamia consensual en un sentido más amplio.
Ambigüedad en las relaciones bisexuales
La ambigüedad se refiere a una situación poco clara en la que no hay una respuesta clara sobre qué forma de actuar es moralmente correcta o incorrecta. En una relación que involucra a dos personas, esto puede significar que ambas parejas están interesadas en el otro, pero no quieren asociarse completamente con obligaciones entre sí. En las relaciones entre tres o más personas, esto puede significar que todas las partes involucradas tienen sentimientos entre sí, pero no quieren hacer acuerdos exclusivos con una sola pareja. Este tipo de situación se suele denominar «polifidelicidad».
El peso moral de la ambigüedad
Cuando se trata de relaciones bisexuales, hay un debate sobre si la ambigüedad debe considerarse como algo positivo o negativo. Por un lado, algunos sostienen que la falta de claridad significa falta de compromisos reales, lo que puede llevar a insultar los sentimientos si alguien decide que preferiría exclusividad en lugar de apertura a los demás. Otros consideran que la ambigüedad es saludable porque proporciona mayor flexibilidad y libertad a la hora de estudiar los deseos y necesidades sexuales. La idea subyacente a este punto de vista es que, al estar abiertos a múltiples parejas románticas al mismo tiempo, las personas pueden evitar sentirse encerradas en una relación imposible, mientras permanecen lo suficientemente comprometidas como para que todo continúe.
¿Se puede considerar la fluidez como una forma de integridad ética?
La fluidez es la práctica de mantener varias relaciones románticas al mismo tiempo sin ninguna expectativa de monogamia. Esto incluye reconocer que cada persona tiene necesidades y deseos diferentes a la hora de su vida íntima, y reconocer estas diferencias sin imponer reglas estrictas a todos los involucrados.
La pareja puede acordar que se reunirán con otras personas de vez en cuando, pero no buscarán regularmente nuevas parejas fuera de su relación principal. También pueden decidir establecer límites en torno a qué actividades se permiten en esta relación secundaria -como la falta de sexo, a menos que todas las partes estén de acuerdo o se encuentren con alguien que viva cerca.
La ética de la fluidez ha sido ampliamente discutida desde que se conoció por primera vez con la aparición del movimiento de la poliamoria a principios de la década de 1980. Algunos sostienen que este tipo de arreglo hace espacio para la autonomía individual y promueve la honestidad entre los socios sobre lo que quieren de su vida íntima. Otros dicen que fomenta el egoísmo, ya que cada pareja obtiene exactamente lo que quiere, sin tener en cuenta los sentimientos de los demás involucrados. Aunque no hay una respuesta simple aquí, ciertamente se puede afirmar que la fluidez promueve la integridad moral, permitiendo que todos los involucrados sean fieles a sí mismos, en lugar de tratar de vivir de acuerdo con las normas sociales sobre el romance.
No-monogamia consensual más allá de las relaciones bisexuales
Por supuesto, la fluidez no se limita únicamente a los bisexuales; hoy en día hay muchos tipos diferentes de no monogamia consensual.Esto incluye swing (cuando las parejas tienen sexo en grupo), matrimonios abiertos (cuando los cónyuges negocian una cita/sexo con otras personas) y poliamoria solitaria (cuando los individuos persiguen varias relaciones a la vez). Todas estas formas requieren una negociación previa exhaustiva para que las expectativas de ambas partes sean claras sobre la cercanía física y el compromiso emocional. A medida que más y más personas exploran estas opciones, podemos ver una transición de la monogamia, que es vista como una elección de estilo de vida por defecto, a algo menos rígido, pero aún basado en la comunicación y el respeto mutuo entre los involucrados.
¿Cuál es el peso moral de la ambigüedad en las relaciones bisexuales, y la propia fluidez puede ser una forma de integridad ética?
El peso moral se refiere al grado de seriedad que el acto en cuestión ejerce sobre la conciencia o el sentido del bien y del mal del hombre. Cuando se trata de relaciones bisexuales, puede haber algunas consecuencias morales potenciales relacionadas con el concepto de fluidez. Se puede argumentar que la participación en varias parejas románticas o sexuales al mismo tiempo pone a una persona en riesgo de dañar a quienes participan en ellas.