Глобальное освещение в СМИ значительно повлияло на то, как нарушения прав человека рассматриваются во всем мире. С развитием технологий люди могут получать доступ к новостям из всех уголков земного шара, что позволяет им узнавать о событиях, происходящих в разных частях мира с беспрецедентной скоростью. Это означает, что когда человека преследуют за его убеждения, этническую принадлежность, религию, пол или сексуальную ориентацию, у него больше возможностей, чем когда-либо прежде, обратиться за помощью к адвокатам и правительствам, которые, возможно, смогут вмешаться от их имени.
Однако есть и минусы этого повышенного воздействия. Во многих странах правительства будут принимать меры против лиц, выступающих против нарушений прав человека, и следить за тем, чтобы виновные были наказаны. Когда это происходит, это может создать пугающий эффект среди граждан, которые в противном случае могли бы выступить с доказательствами или свидетельствами правонарушений, если они боятся репрессий. Таким образом, глобальное освещение в СМИ играет ключевую роль как в поощрении, так и в препятствовании усилиям по защите прав человека.
Один из примеров этого явления произошел во время протестов арабской весны, которые начались в Тунисе в конце 2010 года и быстро распространились по всей Северной Африке и на Ближнем Востоке. В каждой стране, где демонстранты вышли на улицы, требуя политических перемен, социальные сети сыграли решающую роль в их организации и обеспечении того, чтобы их голоса были услышаны.
Однако, как только эти движения начали набирать обороты, некоторые лидеры отреагировали закрытием доступа в интернет и цензурой традиционных СМИ. Результатом стало резкое увеличение числа смертей от рук сил безопасности, поскольку активисты больше не могли эффективно общаться друг с другом или координировать стратегии сопротивления.
Еще один пример - Китай, где правительство уже давно имеет репутацию замалчивающего инакомыслящих с помощью жестокой тактики, такой как пытки и тюремное заключение. Но недавно группы активистов начали использовать технологии, чтобы обойти ограничения, наложенные на них пекинским Великим брандмауэром, и получить информацию о нарушениях прав человека, происходящих внутри Китая. Эти усилия включают в себя размещение в сети видео с принудительными признаниями, сделанными под принуждением, обмен фотографиями задержанных лиц в Twitter и Instagram и трансляцию интервью с жертвами жестокого обращения в Facebook Live. Это привело к повышению осведомленности во всем мире о происходящем в пределах китайских границ и усилению давления на иностранные правительства с целью принятия мер против виновных.
Глобальное освещение в СМИ может также служить инструментом для деспотичных режимов, чтобы оправдать свои действия, когда это соответствует их целям.
Например, многие диктатуры используют пропагандистские кампании, изображающие себя защитниками национализма или религиозных ценностей, при этом изображая противников предателями, угрожающими безопасности и стабильности общества. Выборочно сообщая новости, которые поддерживают этот нарратив, они надеются сохранить контроль над общественным мнением и не дать гражданам встать против них.
В заключение, глобальное освещение в СМИ играет важную роль в продвижении защиты прав человека, проливая свет на несправедливость и давая голос тем, кого в противном случае могли бы заставить замолчать.
Однако, это также может создать проблемы для защитников, работающих над защитой этих прав, когда правительства агрессивно реагируют на любой предполагаемый вызов их власти. Таким образом, для всех заинтересованных сторон - журналистов, активистов, политиков и простых людей - важно работать вместе, чтобы гарантировать, что выгоды перевешивают риски, связанные с большей прозрачностью и подотчетностью.
Как глобальное освещение в СМИ влияет на обеспечение защиты прав человека?
Согласно исследованиям, проведенным такими учеными, как Kane, Rehbein, & Schnier (2016), увеличение присутствия глобального освещения в СМИ, как было показано, оказывает как положительное, так и отрицательное влияние на обеспечение защиты прав человека. С одной стороны, более пристальное внимание средств массовой информации может повысить осведомленность о нарушениях, которые в противном случае могут остаться незамеченными, что приведет к давлению со стороны международных организаций и правительств за перемены.