La couverture médiatique mondiale a considérablement influencé la façon dont les violations des droits de l'homme sont traitées dans le monde entier. Avec l'évolution de la technologie, les gens peuvent accéder aux nouvelles des quatre coins du monde, ce qui leur permet d'être informés des événements qui se produisent dans différentes parties du monde à une vitesse sans précédent. Cela signifie que lorsqu'une personne est persécutée pour ses convictions, son appartenance ethnique, sa religion, son sexe ou son orientation sexuelle, elle a plus que jamais la possibilité de demander l'aide d'avocats et de gouvernements qui pourraient intervenir en son nom.
Cependant, il y a des inconvénients à cette exposition accrue. Dans de nombreux pays, les gouvernements prendront des mesures contre les personnes qui s'opposent aux violations des droits de l'homme et veilleront à ce que les coupables soient punis. Lorsque cela se produit, cela peut créer un effet effrayant chez les citoyens qui, autrement, pourraient produire des preuves ou des preuves d'actes répréhensibles s'ils craignent des représailles. La couverture médiatique mondiale joue donc un rôle clé dans la promotion et l'entrave des efforts de défense des droits de l'homme.
Un exemple de ce phénomène a eu lieu lors des manifestations du printemps arabe qui ont commencé en Tunisie à la fin de 2010 et se sont rapidement répandues en Afrique du Nord et au Moyen-Orient. Dans tous les pays où les manifestants sont descendus dans la rue pour exiger un changement politique, les réseaux sociaux ont joué un rôle crucial dans leur organisation et ont veillé à ce que leurs voix soient entendues.
Cependant, dès que ces mouvements ont commencé à prendre de l'ampleur, certains dirigeants ont réagi en fermant l'accès à Internet et en censurant les médias traditionnels. Le résultat a été une augmentation spectaculaire du nombre de morts causées par les forces de sécurité, car les militants ne pouvaient plus communiquer efficacement entre eux ou coordonner les stratégies de résistance.
Un autre exemple est la Chine, où le gouvernement a depuis longtemps la réputation de taire les dissidents par des tactiques brutales telles que la torture et l'emprisonnement. Mais récemment, des groupes d'activistes ont commencé à utiliser la technologie pour contourner les restrictions imposées par le Grand Pare-Feu de Pékin et obtenir des informations sur les violations des droits de l'homme qui se produisent en Chine. Ces efforts comprennent la mise en ligne de vidéos contenant des aveux forcés faits sous la contrainte, le partage de photos de détenus sur Twitter et Instagram et la diffusion d'interviews de victimes de mauvais traitements sur Facebook Live. Cela a conduit à une prise de conscience mondiale de ce qui se passait à l'intérieur des frontières chinoises et à une pression accrue sur les gouvernements étrangers pour qu'ils prennent des mesures contre les responsables.
La couverture médiatique mondiale peut aussi servir d'outil aux régimes despotiques pour justifier leurs actions lorsque cela correspond à leurs objectifs.
Par exemple, de nombreuses dictatures utilisent des campagnes de propagande qui se présentent comme des défenseurs du nationalisme ou des valeurs religieuses, tout en dépeignant les opposants comme des traîtres qui menacent la sécurité et la stabilité de la société. En communiquant de manière sélective les nouvelles qui soutiennent ce récit, ils espèrent garder le contrôle de l'opinion publique et empêcher les citoyens de s'opposer à eux.
En conclusion, la couverture médiatique mondiale joue un rôle important dans la promotion de la protection des droits de l'homme, en faisant la lumière sur l'injustice et en donnant la parole à ceux qui autrement auraient pu se taire.
Cependant, cela peut également poser des problèmes aux défenseurs qui travaillent à la protection de ces droits lorsque les gouvernements réagissent de manière agressive à tout prétendu défi à leur pouvoir. Il est donc important que toutes les parties prenantes - journalistes, militants, politiciens et gens ordinaires - travaillent ensemble pour s'assurer que les avantages dépassent les risques d'une plus grande transparence et responsabilité.
Comment la couverture médiatique mondiale influence-t-elle la protection des droits de l'homme ?
Selon des études menées par des scientifiques tels que Kane, Rehbein et Schnier (2016), la présence accrue de la couverture médiatique mondiale a eu des effets positifs et négatifs sur la protection des droits de l'homme. D'une part, une plus grande attention des médias pourrait accroître la prise de conscience des violations qui, autrement, pourraient passer inaperçues, ce qui entraînerait des pressions de la part des organisations internationales et des gouvernements en faveur du changement.