أثرت التغطية الإعلامية العالمية بشكل كبير على الطريقة التي تعامل بها انتهاكات حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم. مع التقدم التكنولوجي، يمكن للناس الوصول إلى الأخبار من جميع أنحاء العالم، مما يسمح لهم بالتعرف على الأحداث التي تحدث في أجزاء مختلفة من العالم بسرعة غير مسبوقة. هذا يعني أنه عندما يتعرض الشخص للاضطهاد بسبب معتقداته أو عرقه أو دينه أو جنسه أو ميله الجنسي، فإنه يكون في وضع أفضل من أي وقت مضى لطلب المساعدة من المحامين والحكومات الذين قد يكونون قادرين على التدخل نيابة عنهم. ومع ذلك، هناك أيضًا عيوب لهذا التأثير المتزايد. في العديد من البلدان، ستتخذ الحكومات إجراءات ضد الأفراد الذين يعارضون انتهاكات حقوق الإنسان وتضمن معاقبة الجناة. عندما يحدث هذا، يمكن أن يخلق تأثيرًا مخيفًا بين المواطنين الذين قد يتقدمون بأدلة أو أدلة على ارتكاب مخالفات إذا كانوا يخشون الانتقام. ومن ثم تؤدي التغطية الإعلامية العالمية دورا رئيسيا في تشجيع جهود حقوق الإنسان وإعاقتها على حد سواء. أحد الأمثلة على هذه الظاهرة حدث خلال احتجاجات الربيع العربي التي بدأت في تونس في أواخر عام 2010 وانتشرت بسرعة في جميع أنحاء شمال إفريقيا والشرق الأوسط. في كل بلد خرج فيه المتظاهرون إلى الشوارع مطالبين بالتغيير السياسي، كانت وسائل التواصل الاجتماعي حاسمة في تنظيمهم والتأكد من سماع أصواتهم. ومع ذلك، بمجرد أن بدأت هذه الحركات في اكتساب الزخم، رد بعض القادة بإغلاق الوصول إلى الإنترنت وفرض الرقابة على وسائل الإعلام التقليدية. وكانت النتيجة زيادة حادة في الوفيات على أيدي قوات الأمن، حيث لم يعد بإمكان النشطاء التواصل بشكل فعال مع بعضهم البعض أو تنسيق استراتيجيات المقاومة. مثال آخر هو الصين، حيث اشتهرت الحكومة منذ فترة طويلة بإسكات المعارضين بتكتيكات وحشية مثل التعذيب والسجن. لكن في الآونة الأخيرة، بدأت الجماعات الناشطة في استخدام التكنولوجيا للتحايل على القيود المفروضة عليها من قبل جدار الحماية العظيم في بكين والحصول على معلومات حول انتهاكات حقوق الإنسان التي تحدث داخل الصين. تشمل هذه الجهود نشر مقاطع فيديو عبر الإنترنت لاعترافات قسرية تم الإدلاء بها تحت الإكراه، ومشاركة صور الأفراد المحتجزين على Twitter و Instagram وبث مقابلات مع ضحايا الإساءة على Facebook Live. وقد أدى ذلك إلى زيادة الوعي العالمي بما يحدث داخل الحدود الصينية وزيادة الضغط على الحكومات الأجنبية لاتخاذ إجراءات ضد المسؤولين.
يمكن أن تكون التغطية الإعلامية العالمية بمثابة أداة للأنظمة القمعية لتبرير أفعالها عندما تناسب أغراضها. على سبيل المثال، تستخدم العديد من الديكتاتوريات حملات دعائية تصور نفسها على أنها مدافعة عن القومية أو القيم الدينية، بينما تصور المعارضين على أنهم خونة يهددون أمن واستقرار المجتمع. من خلال الإبلاغ الانتقائي عن الأخبار التي تدعم هذه الرواية، يأملون في الحفاظ على السيطرة على الرأي العام ومنع المواطنين من الوقوف ضدهم. في الختام، تلعب التغطية الإعلامية العالمية دوراً هاماً في تعزيز الدعوة لحقوق الإنسان، وتسليط الضوء على الظلم وإعطاء صوت لأولئك الذين قد يتم إسكاتهم لولا ذلك. ومع ذلك، يمكن أن يخلق أيضًا مشاكل للمدافعين الذين يعملون على حماية هذه الحقوق عندما تستجيب الحكومات بقوة لأي تحد متصور لسلطتها. لذلك من المهم لجميع أصحاب المصلحة - الصحفيين والنشطاء والسياسيين والناس العاديين - العمل معًا لضمان أن الفوائد تفوق مخاطر زيادة الشفافية والمساءلة.
كيف تؤثر التغطية الإعلامية العالمية على حماية حقوق الإنسان ؟
وفقًا لبحث أجراه علماء مثل Kane و Rehbein و Schnier (2016)، ثبت أن زيادة وجود التغطية الإعلامية العالمية لها آثار إيجابية وسلبية على ضمان حماية حقوق الإنسان. من ناحية أخرى، قد يؤدي اهتمام وسائل الإعلام بشكل أكبر إلى زيادة الوعي بالانتهاكات التي قد تمر دون أن يلاحظها أحد، مما يؤدي إلى ضغوط من المنظمات الدولية والحكومات من أجل التغيير.