Моральная паника - это состояние, которое приводит к социальной истерии из-за предполагаемой угрозы общественному порядку и морали. Он использовался для оправдания законов и политики в отношении сексуальных меньшинств на протяжении многих лет. В этом документе будет рассмотрено, как эта концепция повлияла на людей ЛГБТК + и почему важно понимать ее влияние на общество.
Моральная паника часто вызвана преувеличенным страхом перед определенным поведением, группами, идеями или объектами. В новейшей истории было несколько моральных паник в отношении гомосексуальности, бисексуальности, трансгендерной идентичности и других гендерных идентичностей. Эти паники привели к появлению законов и политики, предназначенных для контроля за поведением этих групп, включая цензуру, наблюдение, тюремное заключение, насилие и даже смерть. Самый известный пример - «Лавандовый страх» в эпоху холодной войны в Америке, когда людей увольняли с работы просто потому, что подозревали в нетрадиционной ориентации. Еще один случай произошел в Соединенном Королевстве, когда пресса сообщила о «гей-каннибализме» после серии убийств, совершенных серийным убийцей Джеффри Дамером. Эти примеры показывают, как моральная паника может привести к пагубным последствиям для тех, кто к ней причастен.
В первом разделе статьи будет обсуждаться, как моральная паника увековечивает общественный и правовой контроль над сексуальным и гендерным разнообразием. Моральная паника, как правило, возникает в результате вызывающих беспокойство новостей или слухов, которые создают образ опасности в общественном сознании.
В 1983 году консервативная активистка Анита Брайант утверждала, что геи пытаются завербовать детей в свой образ жизни через средства массовой информации и школы. Ее заявления помогли подогреть негативную реакцию против геев и лесбиянок по всей стране, что привело к антидискриминационному законодательству и преступлениям на почве ненависти.
Многие штаты приняли законы о запрете однополых браков в рамках Закона о защите брака (DOMA). Этот акт был поддержан Верховным судом до тех пор, пока не был отменен в 2015 году. Это также позволило работодателям увольнять сотрудников по признаку сексуальной ориентации.
Во втором разделе статьи будет рассмотрено, как моральная паника приводит к легальному контролю над сексуальными и гендерными меньшинствами. В некоторых случаях эти паники привели к такой политике, как «Не спрашивай, не говори» (DADT), которая запретила ЛГБТК + лицам открыто служить в армии. Эта политика существовала со времен Второй мировой войны, но была отменена во время администрации президента Клинтона.
Она была восстановлена при президентстве Джорджа Буша-младшего и окончательно отменена под руководством Барака Обамы в 2011. Другим примером является Закон об устранении изнасилований в тюрьмах (PREA), который требует от тюрем предотвращать сексуальные нападения между заключенными независимо от сексуальной ориентации. Эти законы предназначены для защиты уязвимых групп от вреда, но могут быть использованы для их нацеливания.
Этот документ показал, что моральная паника способствует контролю сексуального и гендерного разнообразия. Правительство использует такую панику, чтобы оправдать репрессивную политику по отношению к людям ЛГБТК +. Моральная паника создает образ опасности в общественном сознании, оправдывая при этом дискриминационные законы и политику. Они опасны тем, что увековечивают стереотипы о сексуальной идентичности, приводя к усилению стигмы, маргинализации и насилия в отношении тех, кто не вписывается в основные нормы. Понимание последствий моральной паники необходимо для понимания того, почему мы должны противостоять им и бороться за социальную справедливость.
Каким образом моральная паника увековечивает общественный и правовой контроль над сексуальным и гендерным разнообразием?
Моральная паника характеризуется как социальное явление, когда люди негативно реагируют на несоответствующее поведение, которое угрожает их системе убеждений, заставляя их призывать к более строгим правилам и ограничениям. Моральная паника увековечивает общественный и правовой контроль над сексуальным и гендерным разнообразием путем укрепления существующих норм поведения, которые считаются «нормальными» и приемлемыми для общества в целом, что затрудняет принятие и понимание тех, кто не соответствует этим ожиданиям.