الذعر الأخلاقي هو حالة تؤدي إلى الهستيريا الاجتماعية بسبب تهديد متصور للنظام العام والأخلاق. لقد تم استخدامه لتبرير قوانين وسياسات الأقليات الجنسية على مر السنين. ستنظر هذه الورقة في كيفية تأثير هذا المفهوم على أفراد مجتمع الميم ولماذا من المهم فهم تأثيره على المجتمع. غالبًا ما يحدث الذعر الأخلاقي بسبب الخوف المبالغ فيه من سلوكيات أو مجموعات أو أفكار أو أشياء معينة. كان هناك العديد من الذعر الأخلاقي في التاريخ الحديث فيما يتعلق بالمثلية الجنسية، وازدواجية التوجه الجنسي، وهوية المتحولين جنسياً، والهويات الجنسية الأخرى. أدت هذه المخاوف إلى قوانين وسياسات مصممة للسيطرة على سلوك هذه الجماعات، بما في ذلك الرقابة والمراقبة والسجن والعنف وحتى الموت. أشهر مثال على ذلك هو «Lavender Fear» في حقبة الحرب الباردة في أمريكا، عندما طُرد الناس من وظائفهم لمجرد الاشتباه في كونهم مثليين. حدثت حالة أخرى في المملكة المتحدة عندما أبلغت الصحافة عن «أكل لحوم البشر للمثليين» بعد سلسلة من جرائم القتل التي ارتكبها القاتل المتسلسل جيفري دامر. تُظهر هذه الأمثلة كيف يمكن أن يؤدي الذعر الأخلاقي إلى عواقب وخيمة على المتورطين. سيناقش القسم الأول من المقال كيف أن الذعر الأخلاقي يديم السيطرة المجتمعية والقانونية على التنوع الجنسي والجنساني. يميل الذعر الأخلاقي إلى أن ينتج عن الأخبار المقلقة أو الشائعات التي تخلق صورة للخطر في عقل الجمهور. في عام 1983، زعمت الناشطة المحافظة أنيتا براينت أن المثليين كانوا يحاولون تجنيد الأطفال في أنماط حياتهم من خلال وسائل الإعلام والمدارس. ساعدت تصريحاتها في تأجيج رد الفعل العنيف ضد المثليين والمثليات في جميع أنحاء البلاد، مما أدى إلى تشريعات مناهضة للتمييز وجرائم الكراهية. أقرت العديد من الولايات قوانين لحظر زواج المثليين كجزء من قانون الدفاع عن الزواج (DOMA). أيدت المحكمة العليا القانون حتى تم إلغاؤه في عام 2015. كما سمح لأصحاب العمل بفصل الموظفين على أساس التوجه الجنسي.
سيبحث القسم الثاني من المقال كيف يؤدي الذعر الأخلاقي إلى السيطرة القانونية على الأقليات الجنسية والجنسانية. في بعض الحالات، أدت هذه المخاوف إلى سياسات مثل Don 't Ask، Don' t Tell (DADT)، التي حظرت أفراد LGBTQ + من الخدمة العلنية في الجيش. كانت هذه السياسة موجودة منذ الحرب العالمية الثانية، ولكن تم عكسها خلال إدارة الرئيس كلينتون.
تمت استعادته تحت رئاسة جورج دبليو بوش وألغي أخيرًا تحت قيادة باراك أوباما في عام 2011. مثال آخر هو قانون القضاء على الاغتصاب في السجون (PREA)، الذي يتطلب من السجون منع الاعتداءات الجنسية بين النزلاء بغض النظر عن التوجه الجنسي. تم تصميم هذه القوانين لحماية الفئات الضعيفة من الأذى، ولكن يمكن استخدامها لاستهدافها. أظهرت هذه الوثيقة أن الذعر الأخلاقي يساهم في السيطرة على التنوع الجنسي والجنساني. تستخدم الحكومة مثل هذا الذعر لتبرير السياسات القمعية تجاه أفراد مجتمع الميم. يخلق الذعر الأخلاقي صورة للخطر في أذهان الجمهور، بينما يبرر القوانين والسياسات التمييزية. وهي خطيرة لأنها تديم القوالب النمطية عن الهوية الجنسية، مما يؤدي إلى زيادة الوصم والتهميش والعنف ضد أولئك الذين لا يتناسبون مع المعايير الأساسية. إن فهم عواقب الذعر الأخلاقي ضروري لفهم سبب وجوب مواجهتها والنضال من أجل العدالة الاجتماعية.
كيف يديم الذعر الأخلاقي السيطرة العامة والقانونية على التنوع الجنسي والجنساني ؟
يوصف الذعر الأخلاقي بأنه ظاهرة اجتماعية حيث يتفاعل الناس سلبًا مع السلوك غير اللائق الذي يهدد نظام معتقداتهم، مما يجعلهم يطالبون بقواعد وقيود أكثر صرامة. يديم الذعر الأخلاقي السيطرة المجتمعية والقانونية على التنوع الجنسي والجنساني من خلال تعزيز معايير السلوك الحالية التي تعتبر «طبيعية» ومقبولة للمجتمع ككل، مما يجعل من الصعب على أولئك الذين لا يستوفون هذه التوقعات القبول والفهم.