El pánico moral es un estado que lleva a la histeria social por una supuesta amenaza al orden público y a la moral. Se ha utilizado para justificar las leyes y políticas contra las minorías sexuales a lo largo de los años. Este documento examinará cómo este concepto ha afectado a las personas LGBTQ + y por qué es importante entender su impacto en la sociedad.
El pánico moral es a menudo causado por el miedo exagerado a ciertos comportamientos, grupos, ideas u objetos. En la historia reciente ha habido varios pánico morales hacia la homosexualidad, la bisexualidad, la identidad transgénero y otras identidades de género. Estos pánicos han dado lugar a leyes y políticas diseñadas para controlar el comportamiento de estos grupos, incluyendo censura, vigilancia, encarcelamiento, violencia e incluso la muerte. El ejemplo más famoso es «Miedo a Lavanda» en la era de la Guerra Fría en Estados Unidos, cuando la gente fue despedida del trabajo simplemente porque se sospechaba de una orientación no convencional. Otro caso ocurrió en Reino Unido, cuando la prensa reportó «canibalismo gay» tras una serie de asesinatos cometidos por el asesino en serie Jeffrey Damer. Estos ejemplos muestran cómo el pánico moral puede tener consecuencias perjudiciales para los involucrados.
En la primera sección del artículo se discutirá cómo el pánico moral perpetúa el control público y legal sobre la diversidad sexual y de género. El pánico moral generalmente surge de noticias o rumores preocupantes que crean una imagen de peligro en la conciencia pública.
En 1983, la activista conservadora Anita Bryant afirmó que los gays intentaban reclutar niños en su estilo de vida a través de los medios de comunicación y las escuelas. Sus declaraciones ayudaron a alimentar la reacción negativa contra los gays y lesbianas en todo el país, lo que llevó a leyes contra la discriminación y delitos de odio.
Muchos estados han aprobado leyes que prohíben el matrimonio entre personas del mismo sexo como parte de la Ley de Protección del Matrimonio (DOMA). El acto fue respaldado por el Tribunal Supremo hasta que fue anulado en 2015. También permitió a los empleadores despedir a los empleados por motivos de orientación sexual.
La segunda sección del artículo examinará cómo el pánico moral conduce al control legal de las minorías sexuales y de género. En algunos casos, estos pánicos han llevado a políticas como «No preguntes, no digas» (DADT), que prohibió a las personas LGBTQ + servir abiertamente en el ejército. Esta política ha existido desde la Segunda Guerra Mundial, pero fue abolida durante la administración del presidente Clinton.
Fue restaurada bajo la presidencia de George W. Bush y finalmente cancelada bajo el liderazgo de Barack Obama en 2011. Otro ejemplo es la Ley de Eliminación de la Violación Penitenciaria (PREA), que obliga a las cárceles a prevenir las agresiones sexuales entre reclusos independientemente de su orientación sexual. Estas leyes están diseñadas para proteger a los grupos vulnerables del daño, pero pueden usarse para apuntarlos.
Este documento demostró que el pánico moral contribuye al control de la diversidad sexual y de género. El gobierno utiliza tal pánico para justificar políticas represivas hacia las personas LGBTQ +. El pánico moral crea una imagen de peligro en la conciencia pública, al tiempo que justifica leyes y políticas discriminatorias. Son peligrosos porque perpetúan estereotipos sobre la identidad sexual, lo que aumenta el estigma, la marginación y la violencia contra quienes no encajan en las normas básicas. Entender las consecuencias del pánico moral es necesario para entender por qué debemos enfrentarlos y luchar por la justicia social.
¿Cómo perpetúa el pánico moral el control público y legal de la diversidad sexual y de género?
El pánico moral se caracteriza por ser un fenómeno social en el que las personas reaccionan negativamente ante conductas no conformes que amenazan su sistema de creencias, obligándolas a pedir reglas y restricciones más estrictas. El pánico moral perpetúa el control público y legal de la diversidad sexual y de género al fortalecer las normas de conducta existentes, consideradas «normales» y aceptables para el conjunto de la sociedad, lo que dificulta la aceptación y comprensión de quienes no cumplen con esas expectativas.