Большинство этических теорий направлены на то, чтобы помочь людям ориентироваться в своих желаниях, а также учитывать социальные нормы и ожидания.
Некоторые утилитарные теории утверждают, что индивидуальный выбор должен основываться на максимизации счастья для всех, кого они затрагивают, включая общество в целом. Это может привести к конфликтам между личными желаниями и социальными ожиданиями, когда речь идет о таких вопросах, как сексуальное поведение или отношения. Другие теории, такие как деонтология или этика добродетели, подчеркивают следование моральным правилам или развитие добродетелей, таких как целостность и честность, которые могут потребовать от людей действовать вопреки своим собственным порывам или желаниям. Эти подходы предоставляют инструменты для навигации в сложных ситуациях, когда существует противоречие между тем, что человек хочет делать, и тем, что он считает правильным или ожидаемым от него.
Эти модели ограничены в том, как они справляются со сложностями, связанными с сексом, эротикой, интимностью и отношениями. Многие теории пытаются объяснить различия в культуре, поле, динамике власти и контекстуальных факторах, которые формируют желание и ожидание.
Эти структуры не всегда затрагивают такие проблемы, как согласие, удовольствие или эмоциональная связь в сексуальных контактах. В этой статье я расскажу, почему и как этические теории не справляются с этими проблемами и предлагают альтернативные подходы, которые лучше отражают нюансы человеческого опыта.
Желание против ожидания
Конфликт между подлинным желанием и социальным ожиданием проявляется во многих областях жизни, но нигде это не так очевидно, как в нашей романтической и сексуальной жизни. Многие из нас чувствуют давление со стороны семьи, друзей, религии, культуры или средств массовой информации, чтобы соответствовать определенному поведению или ожиданиям в отношении любви, влечения и близости. В то же время у нас есть личные желания и фантазии, которые могут сильно отличаться от этих норм.
Некоторые люди могут хотеть заниматься немоногамией, БДСМ, извращением или фетишистской игрой, не чувствуя стыда или осуждения. Другие могут жаждать широкого спектра партнеров или опыта, в то время как другие могут предпочесть моногамию или долгосрочные обязательства. Некоторые желания людей сосредоточены вокруг физических удовольствий, в то время как другие стремятся к эмоциональной связи или интеллектуальной стимуляции. Когда существует напряженность между индивидуальными желаниями и социальными ожиданиями, люди могут столкнуться со значительными внутренними конфликтами или внешним давлением. Это может привести к чувству вины, стыда, замешательства, разочарования и изоляции. В результате люди часто борются с самооценкой, отношениями, психическим здоровьем и общим благополучием.
Этические подходы
Утилитаризм предполагает, что поступок является морально правильным, если он способствует счастью для всех участников, включая общество в целом. Он не учитывает сложность желания или ожидания при принятии моральных решений. Вместо этого утилитаристы подчеркивают количественную оценку удовольствия и боли, чтобы определить, максимизирует ли действие счастье.
Этот подход не учитывает различия в желании и ожиданиях между культурами, полами, динамикой власти и контекстуальными факторами. С точки зрения секса, эротики или отношений, утилитарная теория имеет проблемы с такими вопросами, как согласие, сексуальное просвещение, потребление порнографии и культурные табу.
Предположим, что два человека притягиваются друг к другу, но происходят из разных культур, где их поведение было бы неодобрительно. Утилитарная этика может предполагать, что они должны продолжать свои отношения независимо от последствий, потому что это приносит им взаимное удовольствие. Но как быть с последствиями для членов семьи или общества? Как насчет влияния на будущие отношения или репутацию? Эти вопросы остаются без ответа в утилитарных рамках.
Деонтология фокусируется на правилах, а не на результатах. Наиболее выдающееся правило - Категорический императив Канта: "Действуйте только по той максиме, по которой вы одновременно можете и волю, что она должна стать универсальным законом."Это означает, что мы всегда должны действовать в соответствии со своими принципами и никогда не использовать других в качестве простого средства достижения цели. Деонтологи утверждают, что следование моральным правилам приводит к хорошему развитию характера. Они признают, что некоторые действия нарушают личные желания, но считают, что следование нравственным законам созидает добродетель. Тем не менее, деонтология также изо всех сил пытается справиться со сложностями, связанными с сексом, эротикой, интимностью и отношениями. Это предполагает, что люди имеют последовательный набор ценностей, игнорируя то, как внешние влияния могут повлиять на их выбор.
Многие деонтологические теории игнорируют эмоциональные аспекты любви и влечения, сосредотачиваясь исключительно на рациональном принятии решений. Этот недосмотр создает трудности в урегулировании конфликтов между желанием и ожиданием в таких вопросах, как полиамория или БДСМ.
Этика добродетели подчеркивает развитие таких добродетелей, как честность, сострадание, мужество, честность, мудрость, справедливость, воздержание и трансцендентность. Эти качества направляют людей к хорошим действиям и культивируют добродетельные сообщества. Этики добродетели подчеркивают самодисциплину, умеренность и сдержанность в стремлении к удовольствию.
Они могут предположить, что моногамия лучше для долгосрочных отношений, потому что она способствует приверженности, доверию и лояльности.
Этот подход не учитывает индивидуальные предпочтения или культурные нормы, связанные с сексуальным самовыражением. Он также игнорирует тот факт, что многим людям нравится изучать новый опыт и партнеров в рамках консенсуса.
Этика добродетели не затрагивает такие вопросы, как согласие, удовольствие или эмоциональная связь в сексуальных контактах.
Альтернативные подходы
Альтернативным подходом к разрешению конфликта между подлинным желанием и ожиданиями общества является реляционная этика. Реляционная этика подчеркивает взаимность, уважение, согласие и заботу, когда речь идет о романтических и сексуальных отношениях. Это предполагает, что мы должны расставлять приоритеты в том, что лучше для обеих вовлеченных сторон, а не сосредотачиваться только на результатах или правилах. Люди могут вступать в отношения, основанные на их уникальных потребностях и желаниях, при этом все еще учитывая влияние на других. Этот подход признает, что моральный выбор является контекстуальным, динамичным и плавным. Реляционная этика фокусируется на том, как люди взаимодействуют друг с другом, а не на абстрактных принципах или количественной оценке удовольствия. Ориентируя динамику отношений, реляционная этика предлагает путь вперед за пределы утилитаризма, деонтологии и этики добродетели. Он предоставляет инструменты для навигации по конфликтам, связанным с сексом, эротикой, интимной связью и отношениями.
Для этого требуется, чтобы люди активно участвовали в общении и переговорах, что может
Как этические теории решают конфликты между подлинным желанием и ожиданиями общества?
Этика может быть определена как моральные принципы, которые управляют тем, как люди должны вести себя по отношению к другим и самим себе. Этические теории предоставляют руководящие принципы для принятия решений и поведения, основанные на различных перспективах, таких как утилитаризм, деонтология, теория добродетели и многое другое. Когда дело доходит до конфликтов между подлинными желаниями и ожиданиями общества, эти теории предлагают разные способы их разрешения.