Większość teorii etycznych ma na celu pomóc ludziom nawigować ich pragnienia, a także rozważyć normy społeczne i oczekiwania.
Niektóre teorie utylitarne twierdzą, że indywidualne wybory powinny opierać się na maksymalizacji szczęścia dla wszystkich dotkniętych nimi, w tym dla całego społeczeństwa. Może to prowadzić do konfliktów między osobistymi pragnieniami a oczekiwaniami społecznymi, jeśli chodzi o takie kwestie, jak zachowania seksualne czy relacje. Inne teorie, takie jak deontologia czy etyka cnoty, podkreślają przestrzeganie zasad moralnych lub rozwijanie cnót, takich jak uczciwość i uczciwość, które mogą wymagać od ludzi działania przeciwko własnym impulsom lub pragnieniom. Podejścia te zapewniają narzędzia do nawigacji trudnych sytuacji, w których istnieje sprzeczność między tym, co człowiek chce zrobić, a tym, co uważa za słuszne lub oczekiwane od nich. Modele te są ograniczone w sposobie radzenia sobie ze złożonościami seksu, erotyzmu, intymności i relacji. Wiele teorii próbuje wyjaśnić różnice w kulturze, płci, dynamice władzy i czynnikach kontekstowych, które kształtują pragnienie i oczekiwania.
Struktury te nie zawsze dotyczą takich kwestii, jak zgoda, przyjemność lub emocjonalne powiązania w spotkaniach seksualnych. W tym artykule wyjaśnię dlaczego i jak teorie etyczne nie zajmują się tymi zagadnieniami i oferują alternatywne podejścia, które lepiej odzwierciedlają niuanse ludzkiego doświadczenia.
Pragnienie kontra oczekiwania
Konflikt między prawdziwym pragnieniem a oczekiwaniami społecznymi przejawia się w wielu dziedzinach życia, ale nigdzie nie jest to bardziej widoczne niż w naszym życiu romantycznym i seksualnym. Wielu z nas czuje się pod presją rodziny, przyjaciół, religii, kultury lub mediów, aby dostosować się do pewnych zachowań lub oczekiwań dotyczących miłości, atrakcji i intymności. Jednocześnie mamy osobiste pragnienia i fantazje, które mogą się bardzo różnić od tych norm.
Niektórzy ludzie mogą chcieć angażować się w niemonogamię, BDSM, perwersję lub zabawę fetyszyzmu bez wstydu lub osądu. Inni mogą chcieć szerokiej gamy partnerów lub doświadczeń, podczas gdy inni mogą preferować monogamię lub długoterminowe zaangażowanie. Pragnienia niektórych ludzi skupiają się wokół przyjemności fizycznych, podczas gdy inni szukają połączenia emocjonalnego lub stymulacji intelektualnej. Gdy istnieje napięcie między indywidualnymi pragnieniami a oczekiwaniami społecznymi, jednostki mogą stawić czoła znaczącym konfliktom wewnętrznym lub naciskom zewnętrznym. Może to prowadzić do poczucia winy, wstydu, zamieszania, frustracji i izolacji. W rezultacie ludzie często zmagają się z samooceną, relacjami, zdrowiem psychicznym i ogólnym samopoczuciem.
Podejścia etyczne
Utylitaryzm zakłada, że akt jest moralnie słuszny, jeśli promuje szczęście dla wszystkich zaangażowanych, w tym całego społeczeństwa. Nie bierze pod uwagę złożoności pragnienia ani oczekiwań przy podejmowaniu moralnych decyzji. Zamiast tego, użytkownicy podkreślają kwantyfikującą przyjemność i ból, aby określić, czy działanie maksymalizuje szczęście. To podejście nie uwzględnia różnic w pożądaniu i oczekiwaniach między kulturami, płciami, dynamiką mocy i czynnikami kontekstowymi. Jeśli chodzi o płeć, erotyzm lub relacje, teoria utylitarna ma problemy z takimi kwestiami jak zgoda, edukacja seksualna, konsumpcja pornografii i tabu kulturowego. Przypuśćmy, że dwie osoby są do siebie przyciągane, ale pochodzą z różnych kultur, gdzie ich zachowanie byłoby przerażone. Etyka utylitarna może sugerować, że powinni kontynuować swój związek bez względu na konsekwencje, ponieważ daje im wzajemną przyjemność. Ale co z konsekwencjami dla członków rodziny lub społeczeństwa? Jak wpłynąć na przyszłe relacje lub reputacje? Pytania te pozostają bez odpowiedzi w ramach utylitarnych.
Deontologia koncentruje się na zasadach, a nie wynikach. Najwybitniejszą zasadą jest kategoryczny imperatyw Kanta: "Działaj tylko w maksymalnym stopniu, w jakim można jednocześnie i będzie, że powinien stać się powszechnym prawem.- Oznacza to, że zawsze musimy działać zgodnie z naszymi zasadami i nigdy nie wykorzystywać innych jako prostego środka do osiągnięcia tego celu. Deontolodzy twierdzą, że przestrzeganie zasad moralnych prowadzi do dobrego rozwoju charakteru. Zdają sobie sprawę, że niektóre działania naruszają osobiste pragnienia, ale wierzą, że przestrzeganie praw moralnych buduje cnotę. Jednak deontologia również walczy z zawiłościami seksu, erotyzmu, intymności i relacji. Sugeruje to, że ludzie mają spójny zbiór wartości, ignorując, jak wpływy zewnętrzne mogą wpływać na ich wybory.
Wiele teorii deontologicznych ignoruje emocjonalne aspekty miłości i atrakcji, skupiając się wyłącznie na racjonalnym podejmowaniu decyzji. Nadzór ten stwarza trudności w rozwiązywaniu konfliktów między pragnieniem a oczekiwaniami w sprawach takich jak poliamor lub BDSM. Etyka cnoty podkreśla rozwój cnót takich jak uczciwość, współczucie, odwaga, uczciwość, mądrość, sprawiedliwość, temperancja i transcendencja. Te cechy prowadzą ludzi do dobrego działania i uprawiają cnotliwe społeczności. Etyka cnoty podkreśla samodyscyplinę, umiar i powściągliwość w dążeniu do przyjemności.
Mogą sugerować, że monogamia jest lepsza dla długoterminowych relacji, ponieważ promuje zaangażowanie, zaufanie i lojalność. To podejście nie uwzględnia indywidualnych preferencji czy norm kulturowych związanych z ekspresją seksualną. Pomija również fakt, że wiele osób lubi badać nowe doświadczenia i partnerów w ramach konsensusu.
Etyka cnoty nie zajmuje się takimi kwestiami, jak zgoda, przyjemność czy związek emocjonalny w spotkaniach seksualnych.
Alternatywne podejścia
Etyka relacyjna jest alternatywnym podejściem do rozwiązywania konfliktu między rzeczywistym pragnieniem a oczekiwaniami społeczeństwa. Etyka relacyjna podkreśla wzajemność, szacunek, zgodę i troskę, jeśli chodzi o romantyczne i seksualne relacje. Sugeruje to, że powinniśmy nadać priorytet temu, co jest najlepsze dla obu zaangażowanych stron, zamiast koncentrować się wyłącznie na wynikach lub przepisach. Ludzie mogą wchodzić w relacje w oparciu o ich unikalne potrzeby i pragnienia, a jednocześnie nadal biorąc pod uwagę wpływ na innych. Podejście to uznaje, że wybory moralne są kontekstowe, dynamiczne i płynne. Etyka relacyjna skupia się na tym, jak ludzie oddziałują ze sobą, a nie na abstrakcyjnych zasadach czy ilościowej przyjemności. Orientacja dynamiki relacji, etyka relacyjna oferuje wyjście poza utylitaryzm, deontologię i etykę cnoty. Zapewnia narzędzia do nawigacji konfliktów związanych z seksem, erotyzmem, intymnością i relacjami.
Wymaga to aktywnego angażowania się w komunikację i negocjacje, które mogą
W jaki sposób teorie etyczne rozwiązują konflikty między rzeczywistym pragnieniem a oczekiwaniami społecznymi?
Etyka może być zdefiniowana jako moralne zasady, które rządzą tym, jak ludzie powinni zachowywać się wobec innych i wobec siebie samych. Teorie etyczne stanowią wytyczne dla podejmowania decyzji i zachowania w oparciu o różne perspektywy, takie jak utylitaryzm, deontologia, teoria cnoty, i więcej. Jeśli chodzi o konflikty między prawdziwymi pragnieniami a oczekiwaniami społecznymi, teorie te oferują różne sposoby ich rozwiązywania.