Instagram Shadowban Issue: Social Media Platform Restrictions
B последние годы многие пользователи сообщали об ограничениях со стороны социальных сетей, таких как Instagram. В то время как некоторые предполагают, что эти ограничения связаны с автоматизированными алгоритмами, другие считают, что в игре есть больше. Одна из популярных теорий состоит в том, что Instagram намеренно нацелен на определенные типы контента, чтобы ограничить его охват, и это привело к дебатам о справедливости в онлайн-маркетинге.
Проблема оказалась в центре внимания, когда Hustler, журнал для взрослых и веб-сайт, испытал то, что, по их мнению, было теневым баннингом на их аккаунтах. Это означает, что публикации ограничивались без явного нарушения правил Instagram. Компания сделала национальные новости, когда подала иск к платформе за недобросовестную деловую практику.
Однако после подачи иска Instagram быстро снял ограничения и отверг любые нарушения.
Что такое Shadowbanning?
Shadowbanning - это практика, когда доступ к учетной записи пользователя ограничен, но пользователь не информирован и не имеет четких причин. Пользователи могут заметить меньшее количество подписчиков, комментариев, отметок «Нравится», показателей вовлеченности и других показателей. Это может привести к разочарованию и замешательству. Также возникают вопросы о том, нацелен ли Instagram на определенные типы контента без уведомления создателей.
Алгоритмический таргетинг против ручной цензуры
Многие считают, что Instagram использует искусственный интеллект (ИИ) для маркировки постов, содержащих определенные ключевые слова или изображения. Это может быть связано с наготой, насилием, употреблением наркотиков, политикой или другими темами, которые считаются спорными. Когда публикация помечена, она скрывается из результатов поиска или рекомендуемых каналов контента. Некоторые утверждают, что цензура на основе искусственного интеллекта изначально несправедлива, поскольку не учитывает контекст.
Другие предполагают, что условия предоставления услуг в Instagram слишком широки и расплывчаты.
Например, платформа запрещает «наготу» и «контент, наводящий на сексуальные мысли», что оставляет возможность для интерпретации. Некоторые пользователи считают, что это создает неравное игровое поле, так как более мелкие аккаунты с меньшими ресурсами могут изо всех сил пытаться ориентироваться в сложных политиках.
Судебный процесс Hustler
В сентябре 2019 года Hustler подал иск, утверждая, что Instagram намеренно ограничивал их охват из-за их контента для взрослых. Компания утверждала, что теневой банкинг нарушил антимонопольное законодательство, создав монополию на онлайн-маркетинг. В то время как Instagram отрицал какие-либо нарушения, они быстро сняли ограничения после подачи иска.
Этот случай подчеркнул возможность злоупотребления алгоритмами. Если у платформы социальных сетей есть контроль над тем, кто какой контент видит, это может ограничить конкуренцию или задушить особые мнения.
Тем не менее, некоторые эксперты предполагают, что теневой баннинг может помочь защитить пользователей от вредных материалов. Остается неясным, были ли действия Instagram преднамеренными или случайными.
Будущее модерации контента в социальных сетях
Поскольку споры о справедливости продолжаются, технологические компании должны найти способы сбалансировать алгоритмическую модерацию со свободой пользователей. Растет давление с целью регулирования платформ социальных сетей, особенно в отношении политических высказываний и дезинформации.
Однако эти вопросы сложны и требуют тщательного рассмотрения. Пользователи должны иметь доступ к четким правилам и процессам обжалования, если они не согласны с решениями.
B конечном счете, дебаты вокруг теневого банкинга иллюстрируют необходимость прозрачности и подотчетности в онлайн-маркетинге. Платформы должны быть более осведомлены о том, как они обрабатывают пользовательские данные и как работают алгоритмы. Это расширит возможности создателей, одновременно укрепляя доверие между предприятиями и потребителями.
Проблема Instagram Shadowban: Заключение об ограничениях в социальных сетях
В заключение следует отметить, что вопрос о теневом баннинге в Instagram вызвал широкую дискуссию о справедливости и цензуре. Некоторые утверждают, что цензура на основе ИИ несправедлива, поскольку не учитывает контекст. Другие считают, что расплывчатые условия обслуживания создают неравное игровое поле для более мелких аккаунтов.Иск Hustler вызвал вопросы о монопольной власти и антимонопольном законодательстве. Поскольку эта дискуссия продолжается, важно, чтобы платформы социальных сетей были прозрачными в отношении своей политики и процессов обжалования. Только тогда мы сможем обеспечить равные условия для всех пользователей.