Instagram Shadowban Issue: Social Media Platch Restrictions
Nos últimos anos, muitos usuários relataram restrições de redes sociais, como o Instagram. Enquanto alguns sugerem que estas limitações estão associadas a algoritmos automatizados, outros acreditam que há mais no jogo. Uma teoria popular é que o Instagram está deliberadamente focado em certos tipos de conteúdo para limitar sua abrangência, e isso levou a um debate sobre justiça no marketing online.
O problema foi o centro das atenções quando o Hustler, a revista para adultos e o site testaram o que eles acreditavam ser um banning obscuro em suas contas. Isso significa que as publicações foram limitadas sem violação clara das regras do Instagram. A empresa fez notícias nacionais quando processou a plataforma por prática desleal.
No entanto, após o processo, o Instagram rapidamente levantou as restrições e rejeitou qualquer violação.
O que é Shadowbanning?
Shadowbanning é uma prática em que o acesso à conta do usuário é limitado, mas o usuário não está informado e não tem razões claras. Os usuários podem notar menos seguidores, comentários, marcas de «Gostar», indicadores de inclusão e outros indicadores. Pode causar frustração e confusão. Também há questionamentos sobre se o Instagram está focado em determinados tipos de conteúdo sem avisar os criadores.
Meta de algoritmo contra censura manual
Muitos acreditam que o Instagram usa inteligência artificial (IA) para marcar posts que contêm certas palavras-chave ou imagens. Isso pode estar relacionado com nudez, violência, uso de drogas, política ou outros temas considerados controversos. Quando a publicação está marcada, ela fica escondida dos resultados de pesquisa ou dos canais de conteúdo recomendados. Alguns argumentam que a censura baseada na inteligência artificial é injusta, porque não leva em conta o contexto.
Outros sugerem que os termos de serviço no Instagram são muito amplos e vagos.
Por exemplo, a plataforma proíbe «nudez» e «conteúdo que indica pensamentos sexuais», o que permite a interpretação. Alguns usuários acreditam que isso cria um campo de jogo desigual, já que contas menores com menos recursos podem se esforçar em políticas complexas.
Processo Hustler
Em setembro de 2019, Hustler apresentou uma ação alegando que o Instagram estava deliberadamente restringindo sua cobertura devido ao seu conteúdo para adultos. A empresa alegou que o shadow banking violou a lei antitruste ao criar o monopólio do marketing online. Enquanto o Instagram negou qualquer violação, eles rapidamente levantaram as restrições após o processo.
Este caso enfatizou a possibilidade de abuso de algoritmos. Se a plataforma de redes sociais tiver controle sobre quem vê algum conteúdo, isso pode limitar a concorrência ou sufocar opiniões especiais.
No entanto, alguns especialistas sugerem que um banning shadow pode ajudar a proteger os usuários de materiais nocivos. Ainda não está claro se as ações do Instagram foram intencionais ou aleatórias.
O futuro da moderação de conteúdo nas redes sociais
Como as discussões sobre justiça continuam, as empresas de tecnologia devem encontrar formas de equilibrar a moderação algoritmática com a liberdade de utilizador. Há uma pressão crescente para regular as plataformas de redes sociais, especialmente em relação ao discurso político e à desinformação.
No entanto, essas questões são complexas e precisam ser examinadas cuidadosamente. Os usuários devem ter acesso a regras e processos de recurso claros se discordarem das decisões.
Em última análise, o debate em torno do shadow banking ilustra a necessidade de transparência e responsabilidade no marketing online.As plataformas devem estar mais conscientes de como eles processam dados do usuário e como os algoritmos funcionam. Isso aumentará a capacidade dos criadores, ao mesmo tempo que fortalecerá a confiança entre empresas e consumidores.
Problema Instagram Shadowban: Conclusão sobre restrições nas redes sociais
Para terminar, a questão do banning obscuro no Instagram provocou um amplo debate sobre justiça e censura. Alguns argumentam que a censura baseada na IA é injusta porque não leva em conta o contexto. Outros acreditam que condições vagas de serviço criam um campo de jogo desigual para contas menores. O processo da Hustler levantou perguntas sobre o poder monopolista e a lei antitruste. Como este debate continua, é importante que as plataformas de redes sociais sejam transparentes em relação às suas políticas e processos de recurso. Só assim podemos garantir igualdade de condições para todos os usuários.