Instagram Shadowban Issue: Social Media Platform Restrizioni
Negli ultimi anni molti utenti hanno denunciato le limitazioni dei social media, come Instagram. Mentre alcuni suggeriscono che questi limiti sono legati ad algoritmi automatizzati, altri pensano che ci sia di più nel gioco. Una teoria popolare è che Instagram volutamente mirato a determinati tipi di contenuti per limitarne la copertura, e questo ha portato a un dibattito sulla giustizia nel marketing online.
Il problema è stato al centro dell'attenzione quando Hustler, la rivista per adulti e il sito web, ha sperimentato quello che credevano fosse un banning ombra sui loro account. Ciò significa che le pubblicazioni sono state limitate senza violare esplicitamente le regole di Instagram. La società ha fatto notizie nazionali quando ha fatto causa alla piattaforma per pratiche commerciali senza scrupoli.
Tuttavia, dopo aver fatto causa, Instagram ha rapidamente eliminato le restrizioni e respinto qualsiasi violazione.
Cos'è Shadowbanning?
Shadowbanning è una pratica in cui l'accesso all'account utente è limitato, ma l'utente non è informato e non ha ragioni chiare. Gli utenti possono notare un minor numero di follower, commenti, contrassegni «Piace», indicatori di coinvolgimento e altri indicatori. Potrebbe causare frustrazione e confusione. C'è anche da chiedersi se Instagram miri a determinati tipi di contenuti senza avvisare i creatori.
Targeting algoritmico contro la censura manuale
Molti pensano che Instagram usi l'intelligenza artificiale (IA) per etichettare post che contengono parole chiave o immagini specifiche. Questo può essere dovuto alla nudità, alla violenza, all'uso di droghe, alla politica o ad altri argomenti considerati controversi. Quando la pubblicazione è contrassegnata, viene nascosta dai risultati della ricerca o dai canali di contenuto consigliati. Alcuni sostengono che la censura basata sull'intelligenza artificiale sia inizialmente ingiusta perché non tiene conto del contesto.
Altri suggeriscono che le condizioni di Instagram siano troppo ampie e vaghe.
Ad esempio, la piattaforma vieta «nudità» e «contenuti che indicano pensieri sessuali», lasciando spazio all'interpretazione. Alcuni utenti ritengono che questo crei un campo di gioco ineguagliabile, poiché gli account più piccoli con meno risorse possono cercare di concentrarsi su politiche complesse.
Processo Hustler
Nel settembre 2019 Hustler ha presentato una causa sostenendo che Instagram ne ha deliberatamente limitato la copertura a causa del loro contenuto per adulti. La società sostiene che l'shadow banking abbia violato la legge antitrust creando un monopolio sul marketing online. Mentre Instagram ha negato qualsiasi violazione, hanno rapidamente eliminato le restrizioni dopo la causa.
Questo caso ha evidenziato la possibilità di un abuso di algoritmi. Se la piattaforma dei social network ha il controllo di chi vede quali contenuti, può limitare la concorrenza o soffocare le opinioni particolari.
Tuttavia, alcuni esperti suggeriscono che il banning shadow possa aiutare a proteggere gli utenti dai materiali dannosi. Non è chiaro se Instagram sia stato intenzionale o casuale.
Futuro modulazione dei contenuti sui social network
Poiché il dibattito sulla giustizia continua, le aziende tecnologiche devono trovare il modo di bilanciare la moderazione algoritmica con la libertà degli utenti. Aumentano le pressioni per regolare le piattaforme dei social media, in particolare per quanto riguarda le parole politiche e la disinformazione.
Tuttavia, queste domande sono complesse e richiedono un attento esame. Gli utenti devono avere accesso a regole e processi di appello chiari se non accettano le decisioni.
In ultima analisi, il dibattito sul shadow banking illustra la necessità di trasparenza e responsabilità nel marketing online.Le piattaforme devono essere più consapevoli di come elaborano i dati utente e come funzionano gli algoritmi. Questo aumenterà le capacità dei creatori, rafforzando al contempo la fiducia tra imprese e consumatori.
Problema di Instagram Shadowban: conclusione delle restrizioni sui social network
Per concludere, la questione del banning ombra su Instagram ha suscitato un ampio dibattito sulla giustizia e la censura. Alcuni sostengono che la censura basata sull'IA sia ingiusta perché non tiene conto del contesto. Altri ritengono che le condizioni di servizio vaghe creino un campo di gioco ineguagliabile per gli account più piccoli. La causa Hustler ha sollevato domande sul potere monopolistico e la legge antitrust. Poiché questo dibattito continua, è importante che le piattaforme dei social media siano trasparenti sulle proprie politiche e sui processi di appello. Solo così potremo garantire le stesse condizioni per tutti gli utenti.